合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)哪些責(zé)任
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如果主合同無(wú)效的，則擔(dān)保合同必然無(wú)效。因?yàn)閾?dān)保合同對(duì)于主合同是從合同，擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的，所以如果主合同無(wú)效的，說(shuō)明主合同中約定的債權(quán)無(wú)效，即沒(méi)有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無(wú)效，相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理： (1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人； 還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
-
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人要承擔(dān)責(zé)任嗎要看具體是什么樣的情況，具體看擔(dān)保人擔(dān)保人是否有過(guò)錯(cuò)。擔(dān)保合同無(wú)效，這就要看擔(dān)保人是否有過(guò)錯(cuò)，如果是擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.02.24 288 -
擔(dān)保合同無(wú)效誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保合同無(wú)效的后果是，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在擔(dān)保借款合同中借款合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同。
2021.01.08 181 -
擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)保證合同作為一種從合同，如果被確認(rèn)無(wú)效，僅意味著合同規(guī)定的保證義務(wù)不能履行，并不表明不發(fā)生任何法律后果。如果保證人有過(guò)錯(cuò)，仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的無(wú)效保證責(zé)任。在主合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效的情況下，由于擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是建立在為債務(wù)人作擔(dān)保的前提下，
2021.01.24 193
-
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任
如果是擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。 主合同無(wú)效，擔(dān)保合同就無(wú)效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，
2022-05-15 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
主合同無(wú)效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人需視其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢(xún)，律師是無(wú)法給您出具精確的法律意見(jiàn)，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁醋C據(jù)、您又出具了什么證
2022-04-19 15,340 -
主合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
主合同無(wú)效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人需視其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢(xún)，律師是無(wú)法給您出具精確的法律意見(jiàn)，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁醋C據(jù)、您又出具了什么證
2022-03-21 15,340 -
合同主合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
主合同無(wú)效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人需視其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢(xún)，律師是無(wú)法給您出具精確的法律意見(jiàn)，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁醋C據(jù)、您又出具了什么證
2022-03-25 15,340
-
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,506 2022.04.17 -
01:11
擔(dān)保人需承擔(dān)哪些責(zé)任擔(dān)保人又稱(chēng)保證人，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的的民法通則、物權(quán)法、擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定，在不同的情況下，擔(dān)保人需要承擔(dān)的責(zé)任具體有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、保證責(zé)任以及賠償責(zé)任。 擔(dān)保人承擔(dān)的保證責(zé)任一般分為兩種情況， 1、如果債務(wù)人所欠債務(wù)到期不能清償時(shí)，其
10,041 2022.04.17 -
01:14
合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式有哪些合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式有：應(yīng)把因該合同得到的物品或金錢(qián)等返還；返還不了或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償適當(dāng)?shù)慕痤~；有過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠償因此所受到的損失，當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果因?yàn)橐环降倪^(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致訂立的合同無(wú)效，由于誠(chéng)實(shí)
994 2022.05.11
