最高法院關(guān)于民事訴訟中司法賠償若干問題的解釋中的司法解釋是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
最高人民法院《關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋》規(guī)定,在民事訴訟中,只有在一、二審法院違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定以及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤的情況下,公民、法人和其他組織才可要求國家賠償?!斑`法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施”主要是指對(duì)不應(yīng)拘留、罰款的人予以了拘留、罰款;超過法定期限拘留和超過法定金額罰款;以及重復(fù)采取上述強(qiáng)制措施等情況?!斑`法采取保全措施”主要是指不應(yīng)保全的保全了,應(yīng)保全的未保全;明顯超金額、超范圍保全;變賣未由合法評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià);應(yīng)拍賣而未拍賣,直接強(qiáng)行變賣;對(duì)由法院監(jiān)管的查封、扣押的財(cái)物,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成了財(cái)物的毀損或滅失等情況?!皩?duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤”主要是指執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定等法律文書;在執(zhí)行過程中,對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)未予監(jiān)管,造成了財(cái)物的毀損滅失;以及違法執(zhí)行了案外人財(cái)產(chǎn)且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)和違法先予執(zhí)行等情況。但因法院判決錯(cuò)誤給當(dāng)事人造成損失的,依據(jù)上述及相關(guān)法律規(guī)定,不屬于國家賠償?shù)姆秶?。因此,根?jù)你所談及的情況,法院這樣的案件不應(yīng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
為正確理解和適用修正后的刑事訴訟法,現(xiàn)結(jié)合人民法院審判工作實(shí)際,制定了《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》。
一是依法解釋。主要針對(duì)新行政訴訟法的具體條文,圍繞審判工作中的具體應(yīng)用法律問題進(jìn)行解釋。符合立法的目的、原則和原意。二是突出重點(diǎn)。對(duì)整部行政訴訟法的全面解釋需要一定的實(shí)踐積累,目前起草的《解釋》只是針對(duì)新法規(guī)定的若干創(chuàng)制性的、迫切需要解決的重大問題作出細(xì)化規(guī)定,確保新制度、新規(guī)定的貫徹落實(shí)。三是可行實(shí)用。《解釋》注重實(shí)效性和可操作性,對(duì)于缺乏實(shí)踐積累,存在較大爭(zhēng)議的內(nèi)容暫不規(guī)定,成熟一條起草一條。
-
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的解釋
是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí),公正、及時(shí)審理民事案件,保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定,結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,制定本規(guī)定。
2020.08.29 873 -
最高院公司法司法解釋三中的司法解釋三
第一條為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人,包括有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)的股東。第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同,合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。公司成
2020.05.23 894 -
民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》是為了依法及時(shí)有效地執(zhí)行生效法律文書,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2020.01.24 930
-
最高法院關(guān)于民事訴訟的司法解釋
第二百零八條 人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí),對(duì)符合《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)接收起訴材料,并出具
2021-04-12 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理行政訴訟案件若干問題的解釋
您所咨詢的問題,正是我曾經(jīng)所辦理過的,本人喬方律師,系中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員,1966.5.執(zhí)業(yè)20年來,受當(dāng)事人委托,辦理了大量的疑難復(fù)雜案件,共計(jì)600余件,其中辦理民事行政案件350余件,挽回經(jīng)濟(jì)
2022-05-10 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理民事訴訟中人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》是為正確審理人身損害賠償案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益而制定的,主要內(nèi)容有因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)
2021-10-13 15,340 -
最高法院關(guān)于刑事訴訟的司法解釋是什么?
1、破壞易燃易爆設(shè)備罪本罪與放火罪、爆炸罪的界限破壞易燃易爆設(shè)備罪與放火罪、爆炸罪侵犯的客體都是公共安全,破壞易燃易爆設(shè)備罪行為人亦可采用放火、爆炸的手段破壞易燃易爆設(shè)備,往往也會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸的嚴(yán)重
2021-06-20 15,340
-
01:07
非法經(jīng)營罪司法解釋非法經(jīng)營罪一般指的是違反國家的規(guī)定,并出現(xiàn)以下非法經(jīng)營行為之一的,擾亂市場(chǎng)秩序,導(dǎo)致情節(jié)嚴(yán)重的,一般處以五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金;導(dǎo)致情節(jié)特別嚴(yán)重的,處以五年以上有期徒刑,并處其違法所得1倍以上5倍
3,616 2022.04.12 -
01:15
介紹賄賂罪最新司法解釋根據(jù)我國相關(guān)司法解釋可以知道,介紹賄賂罪指的是犯罪嫌疑人向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴(yán)重的行為。其中,“介紹賄賂”主要指的是行為人在行賄人與受賄人之間溝通關(guān)系、撮合條件,使賄賂行為得以實(shí)現(xiàn)的行為。 并且,司法解釋規(guī)定了介紹賄賂罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
2,795 2020.12.23 -
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,對(duì)合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定,如果具有下面幾種情形之一的,就構(gòu)成了合同詐騙罪: 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保,采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,173 2022.04.17