1、權(quán)利人超過(guò)保證期間起訴權(quán)利時(shí)，法律不保護(hù)權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利，即義務(wù)人因權(quán)利人未能行使權(quán)力而無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)債務(wù)關(guān)系亦終止。而權(quán)利人如果在訴訟時(shí)效期間不活躍，其實(shí)體權(quán)利仍然存在，訴訟利益將無(wú)法獲得法律保護(hù)。若權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間不活躍，超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴，其實(shí)體權(quán)利仍然存在。 2、保證期間具有法律約束力，訴訟時(shí)效是法律規(guī)定的，不可以由當(dāng)事人自行協(xié)商確定。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，保證期間原則上為約定期間，當(dāng)事人可以自行協(xié)商確定，若未約定或約定不明確，則適用法律規(guī)定的保證期間。訴訟時(shí)效為法律強(qiáng)制性規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條、第3條規(guī)定，當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予支持。當(dāng)事人不能預(yù)先排除或妨礙訴訟時(shí)效的適用，否則其約定無(wú)效。 3、保證期限是不變期間，訴訟時(shí)效是可變期間。保證期間為除斥期間，根據(jù)除斥期間理論，除斥期間為不變期間，權(quán)利人超過(guò)除斥期間不活躍將使權(quán)利義務(wù)歸于消滅，設(shè)立除斥期間的目的是為了督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，使權(quán)利義務(wù)的不特定性歸于確定，同時(shí)保障法律關(guān)系的穩(wěn)定。訴訟時(shí)效與保證期間有別，訴訟時(shí)效可以因特定事由中止、中斷、延長(zhǎng)。 《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020修正）：　　第二條：當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020修正）：　　第二條 當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明。