給別人錄像構(gòu)成侵犯肖像權(quán)嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
由本人錄制并經(jīng)本人上傳網(wǎng)絡(luò)分享是合法的，未經(jīng)本人同意他人私自上傳分享的就屬于侵權(quán)行為。 被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬。 根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款： （一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的； （三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的； （四）對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)的； （五）多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
非法錄像如果有營利目的就會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。以營利為目的，未經(jīng)權(quán)利人許可擅自使用他人肖像的，屬于肖像權(quán)侵權(quán)。如果錄像的內(nèi)容涉及個人隱私其他，還可以控告其侵犯個人隱私權(quán)等。
非法錄像時構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的，只要是未經(jīng)肖像權(quán)人同意使用、制作、公開肖像權(quán)人的肖像的就是屬于侵犯肖像權(quán)的行為。此時受害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
-
畫別人畫像算侵犯肖像權(quán)嗎若沒有經(jīng)過對方同意并利用他人畫像進(jìn)行營利，則構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。常見的侵犯公民肖像權(quán)行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
2021.04.23 2,039 -
公共場合錄像侵犯肖像權(quán)嗎？公共場合錄像屬于侵犯肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的行為就是侵犯肖像權(quán)的行為。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
2021.02.06 742 -
錄像取證是否侵犯肖像權(quán)錄像取證不會侵犯肖像權(quán)。錄像如果是在公共場合拍攝，目的是傳播新聞的話，那么該照片就是新聞報道，不存在肖像權(quán)問題。如果錄像是為了提交民事案件的證據(jù)，那也不會侵犯肖像權(quán)，不過錄像取證不能侵犯隱私權(quán)。
2021.01.29 765
-
肖像權(quán)侵權(quán)的是構(gòu)成侵犯肖像權(quán)嗎？
1、沒用于牟利但未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開了肖像權(quán)人的肖像屬于侵犯肖像權(quán)的行為。 2、如果是合理實施下列行為的，則可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意： (一)為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必
2023-01-01 15,340 -
錄像侵犯對方肖像權(quán)嗎
的問題是這樣的，首先侵犯肖像權(quán)要求對方以盈利為目的，如果對方以盈利為目的，則可以要求對方停止侵權(quán)，賠償。如果錄像涉及到自己不愿讓人所知的秘密，而對方公開，那對方侵犯自己隱私，可以要求對方停止侵權(quán)，民事
2022-08-30 15,340 -
錄像侵犯對方肖像權(quán)嗎？
肖像權(quán)的限制是指出于維護(hù)社會公共利益的需要，民法通則司法解釋。在某種特殊的情況下，雖然沒有經(jīng)過肖像權(quán)人的同意而使用了肖像權(quán)人的肖像，但依照法律的規(guī)定不構(gòu)成侵害肖像權(quán)的情形，法律上將這種使用也稱作合理使
2022-06-21 15,340 -
侵犯別人肖像權(quán)是否構(gòu)成犯罪
1、侵犯別人的肖像權(quán)當(dāng)然是犯法的。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。 2、
2022-12-04 15,340
-
00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權(quán)用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權(quán)。只要沒有用別人的照片當(dāng)頭像，并且沒有營利的，那么就不算是侵犯肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過本人同意，不能以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意
6,509 2022.05.11 -
00:55
肖像權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定所有中華人民共和國公民都享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過當(dāng)事人同意，不能夠使用其肖像作為營利的手段，如未經(jīng)當(dāng)事人同意，利用其肖像作商標(biāo)、廣告、裝飾等。單純就攝影而言，作品如果是沒在事先征得當(dāng)事人同意而拍攝取得的，即使是不以營利為目的展覽、發(fā)表也不可以，
1,613 2022.04.17 -
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴(yán)格意義上，監(jiān)控錄像當(dāng)然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類型。而監(jiān)控錄像，就是視聽資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因為當(dāng)時人在收集視聽資料，也就
2,052 2022.04.17
