欺詐行為是否會(huì)導(dǎo)致合同糾紛？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同詐騙將會(huì)受到法律的制裁。 合同詐騙是指在簽訂和履行合同的過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相或者設(shè)置陷阱等手段，以非法占有為目的，騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為，或者當(dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況或故意告知對(duì)方虛假情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 具體情形包括：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的； （三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的； （四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的； （五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
因欺詐訂立的無(wú)效合同需要滿足的條件是： （1）欺詐方主觀上有故意。 （2）欺詐方在客觀上實(shí)施了欺詐行為。 （3）被欺詐方因欺詐而陷入了錯(cuò)誤并因錯(cuò)誤而為意思表示。 （4）因欺詐訂立的合同損害了國(guó)家利益。
所謂欺詐是指行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況而使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示而訂立合同的行為。 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益，合同無(wú)效。如果沒(méi)有損害國(guó)家利益，屬于可撤銷(xiāo)合同，合同在未被撤銷(xiāo)以前仍然有效。 對(duì)可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)，要由撤銷(xiāo)權(quán)人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。但撤銷(xiāo)權(quán)人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)，則應(yīng)由權(quán)利人自由決定。法律允許當(dāng)事人在撤銷(xiāo)與變更、是否撤銷(xiāo)問(wèn)題上自行選擇和自主決定。人民法院和仲裁機(jī)關(guān)可以采取不告不理他態(tài)度，對(duì)當(dāng)事人的自行處分行為不實(shí)行干預(yù)。 不明白背景會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，應(yīng)該與勞動(dòng)合同有關(guān)的情形才導(dǎo)致合同無(wú)效 情況介紹不是很清楚； 建議當(dāng)； 如需要幫助，可與我聯(lián)系
-
合同中間兼有欺詐行為是否是無(wú)效合同受欺詐受脅迫的合同不是無(wú)效合同，而是可撤銷(xiāo)合同。根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段，讓對(duì)方在違背真實(shí)意思的情形下簽訂合同的，受損害方可以向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該合同，合同被撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。
2021.01.09 132 -
不履行合同是否欺詐欺詐和不履行合同是兩個(gè)問(wèn)題。當(dāng)事人訂立合同后不履行合同義務(wù)，屬于違約，不屬于欺詐。訂立合同時(shí)采取欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下與其訂立合同，屬于欺詐。此種合同屬于可撤銷(xiāo)合同，被欺詐一方有權(quán)行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)合同。撤銷(xiāo)權(quán)的行使需要向法院
2022.04.13 466 -
哪種情況會(huì)導(dǎo)致價(jià)格欺詐屬于價(jià)格欺詐的情況是： 1.虛假標(biāo)價(jià)； 2.兩套價(jià)格； 3.欺騙性標(biāo)價(jià)； 4.模糊標(biāo)價(jià)和虛夸標(biāo)價(jià)； 5.虛假折價(jià)； 6.對(duì)處理品不標(biāo)價(jià)； 7.不如實(shí)披露贈(zèng)品情況； 8.隱蔽價(jià)格附加條件； 9.虛構(gòu)原價(jià)； 10.不履行價(jià)格承諾； 11.虛構(gòu)比
2020.02.12 165
-
欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效的條件是什么
因欺詐訂立的無(wú)效合同需要滿足的條件是： （1）欺詐方主觀上有故意。 （2）欺詐方在客觀上實(shí)施了欺詐行為。 （3）被欺詐方因欺詐而陷入了錯(cuò)誤并因錯(cuò)誤而為意思表示。 （4）因欺詐訂立的合同損害了國(guó)家利益。
2023-08-04 15,340 -
欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效的情形有哪些
因欺詐訂立的無(wú)效合同需要滿足的條件是： （1）欺詐方主觀上有故意。 （2）欺詐方在客觀上實(shí)施了欺詐行為。 （3）被欺詐方因欺詐而陷入了錯(cuò)誤并因錯(cuò)誤而為意思表示。 （4）因欺詐訂立的合同損害了國(guó)家利益。
2023-01-25 15,340 -
什么是合同欺詐行為，合同欺詐行為需要在
合同欺詐是指行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中以非法占有為目的騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的違法行為。上述欺詐數(shù)額較大的，涉嫌合同欺詐，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
2021-12-21 15,340 -
中介方涉嫌欺詐行為導(dǎo)致的合同處理方式
根據(jù)中介的欺詐行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)該合同，并且該合同自始無(wú)效。根據(jù)《民法典》第148條，如果一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院
2024-11-08 15,340
-
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指，合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段，使對(duì)方當(dāng)事人在違背自己真實(shí)意愿的情況下，與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為，需要滿足以下條件：首先，欺詐一方在訂立合同
1,270 2022.04.17 -
01:21
不履行合同是否算合同詐騙大家好，我是法師兄的特邀律師田雯。不履行合同是否屬于合同詐騙，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。不履行合同包括兩種情形，一是拒絕履行，即合同一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方表示不履行合同義務(wù)，二是合同一方當(dāng)事人，在客觀上已不具備履行合同的能力，或者法律禁止該合同義
1,680 2022.04.17 -
01:27
消費(fèi)欺詐行為的法律認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為，是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)過(guò)程中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國(guó)家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》，可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐：
3,455 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
合同糾紛中涉外有哪些欺詐行為?2022.10.15
-
合同是否會(huì)導(dǎo)致招標(biāo)無(wú)效2022.10.15
-
合同中的勞動(dòng)合同是否存在欺詐行為2022.07.28
-
合同欺詐糾紛怎么起訴？2022.10.19
-
涉外的合同糾紛遇見(jiàn)欺詐行為怎么處理？2022.12.24
