可撤銷合同是有效合同還是無效合同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
可撤銷合同在撤銷之前是有效的合同。 1、重大誤解訂立的合同。基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 2、顯失公平的合同。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
可撤銷合同是相對無效、相對有效的合同。在有撤銷權(quán)的一方當事人行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當事人具有法律效力，在一方當事人行使撤銷權(quán)，人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷該合同時，該合同自始無效。
可撤銷合同在撤銷之前是有效的。 1、重大誤解訂立的合同。基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 2、顯失公平的合同。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
-
合同是無效合同還是可撤銷合同當事人超越經(jīng)營范圍訂立合同是可撤銷合同。國家本著有利于經(jīng)營的政策，對于雙方當事人不提出異議的，超越一方經(jīng)營范圍的合同，只要無人異議，就可以有效。
2020.12.15 154 -
可撤銷合同是有效還是無效可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的,撤銷后就屬于無效合同。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?？沙蜂N合同只是有點法律瑕疵的合同，撤銷前法律上視同有效合同，
2021.03.22 104 -
可撤銷合同在撤銷前屬于有效合同還是無效合同可撤銷合同在撤銷前是有效的?？沙蜂N合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當事人都是有效的。合同被撤銷以后，合同才會自始沒有法律約束力。 被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)
2021.02.04 158
-
可撤銷合同在撤銷前屬于有效合同還是無效合同
可撤銷合同在撤銷前是有效的?？沙蜂N合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當事人都是有效的。合同被撤銷以后，合同才會自始沒有法律約束力。 被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當
2022-10-11 15,340 -
可撤銷合同是有效還是無效？
可撤銷合同在被撤銷前仍然有效，撤銷后屬于無效合同。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段使對方違反真實意思實施的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷。 可撤銷合同只是有法律缺陷的合同，在撤銷之前
2021-11-21 15,340 -
可撤銷合同是有效還是無效
可撤銷合同只是有點法律瑕疵的合同，撤銷前法律上視同有效合同，不撤銷會一直有效，撤銷也有期限要求，撤銷后就屬于無效合同。 《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或
2022-10-14 15,340 -
欺詐合同是無效合同還是可撤銷合同？
以欺詐手段訂立的合同，如果合同損害國家利益的，該合同為無效合同。如果一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
2022-11-23 15,340
-
01:29
無效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于：無效合同訂立后，從一開始就不發(fā)生法律效力。對于無效合同，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)可以主動干預，宣告其無效。而可撤銷合同，在被撤銷之前已經(jīng)生效，且其法律效果可以對抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:13
可撤銷合同與無效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無效合同最大區(qū)別在于，可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力，而無效合同就算尚未被宣告無效，也不具有法律效力。換句話說，無效合同是自始無效的合同，可撤銷合同在被當事人撤銷之前，屬于有效的合同，只是法律賦予了其中一方當事人撤銷合同的權(quán)
1,191 2022.04.17 -
01:22
可撤銷合同有法律效力嗎可撤銷合同指合同因為缺少一定的生效要件，其有無效力，取決于有撤銷權(quán)的一方有無行使撤銷權(quán)的合同。 可撤銷合同只是法律賦予一方享有撤銷權(quán)的權(quán)利。合同被撤銷之前，具有法律效力。 當出現(xiàn)一方以不正當手段訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的
685 2022.04.17
