如何認(rèn)定： （1）須有動物致人損害的行為。 （2）須有損害事實(shí)。 損害事實(shí)包括人身損害和財(cái)產(chǎn)損害。人身損害是指受害人因動物致害行為引起的致傷、致殘或致死；財(cái)產(chǎn)損害是指動物致害行為引起受害人財(cái)產(chǎn)的損失，包括直接損失和間接損失。動物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，符合精神損害賠償的條件的，受害人可以主張精神損害賠償。對因動物致害行為引起的人身損害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償可以適用損害賠償?shù)囊话阋?guī)定。 動物致害行為導(dǎo)致的損害事實(shí)除人身損害或財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)外，還包括飼養(yǎng)的動物造成的危險(xiǎn)或妨礙，比如飼養(yǎng)惡犬而任其四散游走，危及周圍民眾的人身安全的，周圍民眾得以受害人的身份請求人民法院責(zé)令動物的飼養(yǎng)人或管理人排除妨礙或消除危險(xiǎn)。 （3）動物致害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。 動物致害行為可能是損害事實(shí)發(fā)生的唯一原因，也可能是損害事實(shí)發(fā)生的多個原因之一。對于動物致害行為與損害事實(shí)之間的因果是否成立的問題，可依相當(dāng)因果關(guān)系說的標(biāo)準(zhǔn)加以判斷。 （4）動物的飼養(yǎng)人或管理人主觀上有過錯。 對動物的飼養(yǎng)人或管理人，法律賦于他們有嚴(yán)格管理動物的義務(wù)。凡動物致人損害，即推定其疏于管理，表明他們對動物致害行為主觀上有過錯。只要存在以上四個構(gòu)成要件，同時不存在免責(zé)事由，動物的飼養(yǎng)人或管理人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)動物致害責(zé)任。