綁架罪和敲詐勒索那個(gè)重的啊，綁架罪和敲詐勒索罪有哪些區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下，事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開(kāi)生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來(lái)的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件,所以，綁架不要求使被害人離開(kāi)原來(lái)的生活場(chǎng)所。綁架罪的完整定義應(yīng)為：利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂(yōu)慮，以勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。因此，綁架罪中的索取財(cái)物，只能是向被綁架人以外的第三者索要財(cái)物，否則就談不上將被綁架人作為“人質(zhì)”了. 敲詐勒索罪利用被害人固有的缺點(diǎn)和弱點(diǎn)，或者欺騙手段編造缺點(diǎn)和弱點(diǎn)(嚇唬),這里又要區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪了,搶劫罪中的暴力手段必須達(dá)到足以抑制對(duì)方反抗的程度，以一般人難以反抗即可，但不要求事實(shí)上抑制了對(duì)方的反抗。因此，以不足以抑制對(duì)方反抗的輕微暴力取得他人財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。如果都是以暴力威脅，則看其是否有當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的特性。看威脅的暴力是否可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，而不是看是否當(dāng)場(chǎng)取走財(cái)物 行為人實(shí)施暴萬(wàn)后，發(fā)現(xiàn)被害人身無(wú)分文，然后令被害人日后交付財(cái)物，原則上應(yīng)認(rèn)定為搶劫(未遂)罪與敲詐勒索罪，實(shí)行并罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別如下：第一，兩者的客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪威脅是以將要侵害受害人作為威脅，并沒(méi)有完成綁架人質(zhì)的犯罪，而綁架罪是已經(jīng)實(shí)施了綁架，并以此要挾受害者或是家屬。第二，威脅的對(duì)象不同，敲詐勒索罪威脅就是以受害人為威脅對(duì)象的，綁架罪是以受害人的家人或是親屬為威脅對(duì)象。
敲詐勒索罪與勒索型綁架罪的區(qū)別。主要應(yīng)把握兩個(gè)方面： 一是勒索財(cái)物的對(duì)象不同。綁架罪中被害人與被勒索財(cái)物人為不同的人，敲詐勒索罪中，被害人與被勒索財(cái)物人具有同一性。 二是行為方式不同。勒索型綁架罪以殺害、傷害、扣留不放等方式向被害人家屬或其他人發(fā)出威脅，索取贖金，暴力方式具有可立即付諸實(shí)施的現(xiàn)實(shí)性和急迫性，“以錢(qián)贖人”是其本質(zhì)特征。而敲詐勒索罪中，威脅、要挾的內(nèi)容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格或名譽(yù)、揭發(fā)被害人的隱私、毀壞被害人的重要財(cái)物、栽贓陷害等，不必限制被害人的人身自由，只要能夠引起被害人心理恐懼即可，威脅內(nèi)容是將來(lái)實(shí)施。
-
敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)別（1）犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 （2）客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施；而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)
2020.01.12 199 -
-
綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別： 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人； 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施，而綁架暴
2022.04.15 179
-
綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是： （1）犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2022-04-24 15,340 -
綁架罪和敲詐勒索罪哪個(gè)重
綁架罪更重。綁架罪的最低法定刑為五年以上有期徒刑，敲詐勒索罪的最低法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2021-12-29 15,340 -
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
綁架罪和搶劫罪使用的暴力一般是危及人民生命健康的嚴(yán)重暴力，已經(jīng)達(dá)到受害者無(wú)法抗拒或者不敢抗拒的程度。敲詐勒索罪僅限于一般威脅，只使受害者感到恐懼和壓迫。綁架罪是利用受害人以外的第三人對(duì)受害人生命健康的
2021-12-05 15,340 -
敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)別在哪
（1）兩罪的犯罪主體完全相同，都是一般主體。 （2）敲詐勒索罪是以將要實(shí)施侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒(méi)有實(shí)施綁架行為；勒索型綁架罪則是通過(guò)綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼人質(zhì)親友等人交出財(cái)物。
2020-12-06 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:20
綁架勒索罪要判幾年我國(guó)刑法中沒(méi)有規(guī)定綁架勒索罪，綁架勒索構(gòu)成犯罪的，一般定綁架罪。 綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪的判刑主要有三點(diǎn)： 1、以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人
5,129 2022.09.05 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上，敲詐勒索罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對(duì)待受害人，從而達(dá)到非法占用受害人他人財(cái)物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定，敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人敲詐勒索他人財(cái)物，涉嫌金額較大、或
2,783 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
怎么認(rèn)定綁架罪和敲詐勒索罪2022.03.26
-
敲詐勒索罪和敲詐勒索罪具體區(qū)別如何認(rèn)定2022.03.22
-
綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分2022.01.15
-
綁架敲詐勒索構(gòu)成什么罪2022.10.13
-
詐騙罪和敲詐勒索罪哪個(gè)嚴(yán)重2022.01.15
