如何區(qū)分敲詐勒索與綁架罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定， 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實(shí)施的。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
綁架罪是指以勒索財物為目的，或者以他人作為人質(zhì)，使用暴力、脅迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《中華人民共和國刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并以勒索他人財物或者以他人作為人質(zhì)為目的，在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人的行為。敲詐勒索罪屬于《中華人民共和國刑法》第五章規(guī)定的侵犯財產(chǎn)犯罪，該罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，具有非法強(qiáng)索他人財物的目的，在客觀方面表現(xiàn)為采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱是將來實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場已經(jīng)實(shí)施的。
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于：1.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實(shí)施的。2.犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實(shí)施威脅綁
2021.12.18 122 -
敲詐勒索罪與綁架罪該如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。 (1)敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個; (2)而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。 (1)敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施; (2)而
2020.05.02 87 -
敲詐勒索罪與綁架罪能如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。 (1)敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個; (2)而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。 (1)敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施; (2)而
2020.06.17 101
-
如何區(qū)分敲詐勒索與綁架罪
綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，
2022-11-14 15,340 -
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪？
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、侵犯的客體不同：綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)；敲詐勒索罪侵犯的是公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不
2022-06-05 15,340 -
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，
2023-01-17 15,340 -
敲詐勒索罪與綁架罪如何區(qū)分？
1、犯罪侵害的對象不同。 敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀方面表現(xiàn)不同。 敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱
2022-12-03 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:30
敲詐勒索罪如何認(rèn)定的敲詐勒索罪的認(rèn)定： 1、敲詐勒索罪的主體為一般主體； 2、主觀方面是出于直接故意，并具有非法強(qiáng)索他人財物的目的； 3、侵害的客體是他人的財產(chǎn)權(quán)利； 4、客觀方面存在采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。 所謂敲詐勒索，是指以
1,032 2023.01.04
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分敲詐勒索罪與綁架罪2022.01.15
-
綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分2022.01.15
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪2022.12.21
-
如何區(qū)分敲詐勒索罪和綁架罪2022.01.15
-
綁架罪和敲詐勒索罪如何區(qū)分2022.10.18
