敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于： 1、客觀要件表現(xiàn)不同； 2、犯罪侵害的對象不同；3.、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別針對對象不同：綁架罪中被害人與被索要財物的人為不同的人，而在敲詐勒索罪中，被害人與被索要財物的人具有統(tǒng)一性； 侵害客體不同：綁架罪的客體主要是被害人的人身權利，而敲詐勒索罪的客體主要是被害人的財產(chǎn)權利； 行為方式不同：綁架罪中一般包括暴力行
2020.01.14 179 -
最新綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別？1、實現(xiàn)勒索的方式不同。一般而言，敲詐勒索罪是對被勒索人本人實施威脅或要挾方法(通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂“把柄”)，迫使其給付數(shù)額較大的財物或財產(chǎn)性利益;而綁架罪，則是通過劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由，然后以殺、傷被綁架
2020.08.18 243 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別與聯(lián)系綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下：1、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力，行為人聲稱是將來實施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的；2、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅
2021.12.12 402
-
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是：（1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。（2）
2022-03-12 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
根據(jù)《刑法》的規(guī)定，綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是：是否采取了扣押人質以釋放人質為交換，或者以繼續(xù)扣押人質甚至加害人質相威脅來勒索財物。在實際中，有人謊稱綁架了他人的親戚，以此敲詐他人的錢財，這人屬于
2022-02-15 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第239條的規(guī)定，綁架罪，是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。其中
2022-03-31 15,340 -
綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是： （1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2022-04-24 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
00:54
敲詐勒索罪怎么判敲詐勒索罪，指的是行為人通過非法占有為目的，對受害人實施脅迫、恐嚇或者要挾等方式，非法占用受害人他人財物的行為；敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財產(chǎn)罪，其主要的犯罪對象為他人財物。 根據(jù)《刑法》關于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定， 1、行為人敲詐勒索
1,095 2022.04.17 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上，敲詐勒索罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對待受害人，從而達到非法占用受害人他人財物的行為。 依照《刑法》相關的規(guī)定，敲詐勒索罪的判刑標準為： 行為人敲詐勒索他人財物，涉嫌金額較大、或
2,783 2022.04.17
