綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是:(1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。(2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。(3)敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于: 1、客觀要件表現(xiàn)不同; 2、犯罪侵害的對(duì)象不同;3.、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
針對(duì)對(duì)象不同:綁架罪中被害人與被索要財(cái)物的人為不同的人,而在敲詐勒索罪中,被害人與被索要財(cái)物的人具有統(tǒng)一性; 侵害客體不同:綁架罪的客體主要是被害人的人身權(quán)利,而敲詐勒索罪的客體主要是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利; 行為方式不同:綁架罪中一般包括暴力行
2020.01.14 179 -
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別具體如下: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是兩個(gè)不同的人。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為威脅的內(nèi)容如系暴力,
2020.01.27 194 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人; 2、客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施;而綁
2022.07.11 264
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么,綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定, 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-05-01 15,340 -
敲詐勒索與綁架罪區(qū)別
綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下,事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開(kāi)生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況,也存在使被害人滯留在本來(lái)的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件,所
2022-08-30 15,340 -
綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2022-04-24 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第239條的規(guī)定,綁架罪,是指以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。其中
2022-03-31 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上,敲詐勒索罪,指的是行為人以非法占有為目的,采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對(duì)待受害人,從而達(dá)到非法占用受害人他人財(cái)物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定,敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為: 行為人敲詐勒索他人財(cái)物,涉嫌金額較大、或
2,789 2022.04.17 -
00:54
敲詐勒索罪怎么判敲詐勒索罪,指的是行為人通過(guò)非法占有為目的,對(duì)受害人實(shí)施脅迫、恐嚇或者要挾等方式,非法占用受害人他人財(cái)物的行為;敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財(cái)產(chǎn)罪,其主要的犯罪對(duì)象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定, 1、行為人敲詐勒索
1,096 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索判幾年刑
2022.10.08
-
盜竊罪與敲詐勒索有何區(qū)別?
2022.03.21
-
如何區(qū)分綁架罪和敲詐勒索罪
2022.12.07
-
敲詐勒索罪與搶劫勒索罪如何界定
2022.07.27
-
敲詐勒索行為罪是不是敲詐勒索
2022.10.08