敲詐勒索與綁架罪區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下，事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來(lái)的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件，所以，綁架不要求使被害人離開原來(lái)的生活場(chǎng)所。綁架罪的完整定義應(yīng)為：利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。因此，綁架罪中的索取財(cái)物，只能是向被綁架人以外的第三者索要財(cái)物，否則就談不上將被綁架人作為“人質(zhì)”了. 敲詐勒索罪利用被害人固有的缺點(diǎn)和弱點(diǎn)，或者欺騙手段編造缺點(diǎn)和弱點(diǎn)(嚇唬)，這里又要區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪了，搶劫罪中的暴力手段必須達(dá)到足以抑制對(duì)方反抗的程度，以一般人難以反抗即可，但不要求事實(shí)上抑制了對(duì)方的反抗。因此，以不足以抑制對(duì)方反抗的輕微暴力取得他人財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。如果都是以暴力威脅，則看其是否有當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的特性?？赐{的暴力是否可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，而不是看是否當(dāng)場(chǎng)取走財(cái)物 行為人實(shí)施暴萬(wàn)后，發(fā)現(xiàn)被害人身無(wú)分文，然后令被害人日后交付財(cái)物，原則上應(yīng)認(rèn)定為搶劫(未遂)罪與敲詐勒索罪，實(shí)行并罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于： 1、客觀要件表現(xiàn)不同； 2、犯罪侵害的對(duì)象不同；3.、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
-
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別具體如下： （1）犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是兩個(gè)不同的人。 （2）客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為威脅的內(nèi)容如系暴力，
2020.01.27 192 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人； 2、客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施；而綁
2022.07.11 263 -
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別？敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別： 1、綁架罪中被害人與被勒索財(cái)物人為不同的人，敲詐勒索罪中，被害人與被勒索財(cái)物人具有同一性； 2、敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施；而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。
2020.04.03 198
-
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
我國(guó)刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是：（1）犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。（2）
2022-03-12 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第239條的規(guī)定，綁架罪，是指以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。其中
2022-03-31 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么，綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定， 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-05-01 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
根據(jù)《刑法》的規(guī)定，綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是：是否采取了扣押人質(zhì)以釋放人質(zhì)為交換，或者以繼續(xù)扣押人質(zhì)甚至加害人質(zhì)相威脅來(lái)勒索財(cái)物。在實(shí)際中，有人謊稱綁架了他人的親戚，以此敲詐他人的錢財(cái)，這人屬于
2022-02-15 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:20
綁架勒索罪要判幾年我國(guó)刑法中沒有規(guī)定綁架勒索罪，綁架勒索構(gòu)成犯罪的，一般定綁架罪。 綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪的判刑主要有三點(diǎn)： 1、以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人
5,130 2022.09.05 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上，敲詐勒索罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對(duì)待受害人，從而達(dá)到非法占用受害人他人財(cái)物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定，敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人敲詐勒索他人財(cái)物，涉嫌金額較大、或
2,783 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪中強(qiáng)拿硬要與敲詐勒索罪區(qū)別2023.04.19
-
敲詐勒索罪與索賄的區(qū)別在哪里？2022.01.14
-
自愿賠償與敲詐勒索的區(qū)別2022.10.14
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索判幾年刑2022.10.08
-
敲詐勒索罪和敲詐勒索罪具體區(qū)別如何認(rèn)定2022.03.22
