綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第239條的規(guī)定，綁架罪，是指以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。其中，最主要的特征是綁架行為必須具有強(qiáng)制性，即使被綁架人失去人身自由。敲詐勒索罪，是指以不法所有為目的，對(duì)他人實(shí)行威脅、索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪基本結(jié)構(gòu)是：行為人以不法所有的目的對(duì)他人實(shí)行威脅使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理，對(duì)方基于恐懼心理做出處分財(cái)產(chǎn)的決定，最后行為人取得財(cái)產(chǎn)。因此，高某的行為并沒有實(shí)施直接的綁架行為，行為人并未實(shí)際控制被綁架人，被綁架人也未失去人身自由。故高某的行為只能定性為敲詐勒索罪，且其所實(shí)施的行為與一般的敲詐勒索罪有所不同，同時(shí)觸犯了刑法詐騙罪的規(guī)定，但屬于想象競(jìng)合，應(yīng)從一重處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
針對(duì)對(duì)象不同：綁架罪中被害人與被索要財(cái)物的人為不同的人，而在敲詐勒索罪中，被害人與被索要財(cái)物的人具有統(tǒng)一性； 侵害客體不同：綁架罪的客體主要是被害人的人身權(quán)利，而敲詐勒索罪的客體主要是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利； 行為方式不同：綁架罪中一般包括暴力行為，而敲詐勒索不一定涉及暴力行為。
-
敲詐勒索與綁架罪的區(qū)別綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于： 1、客觀要件表現(xiàn)不同； 2、犯罪侵害的對(duì)象不同；3.、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
2020.12.11 344 -
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別？敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別： 1、綁架罪中被害人與被勒索財(cái)物人為不同的人，敲詐勒索罪中，被害人與被勒索財(cái)物人具有同一性； 2、敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱是將來實(shí)施；而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。
2020.04.03 197 -
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別具體如下： （1）犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是兩個(gè)不同的人。 （2）客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為威脅的內(nèi)容如系暴力，
2020.01.27 192
-
敲詐勒索與綁架罪區(qū)別
綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下，事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件，所
2022-08-30 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么，綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定， 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-05-01 15,340 -
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是：（1）犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。（2）
2022-03-12 15,340 -
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》： 第一條敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二
2022-08-12 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:20
綁架勒索罪要判幾年我國刑法中沒有規(guī)定綁架勒索罪，綁架勒索構(gòu)成犯罪的，一般定綁架罪。 綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪的判刑主要有三點(diǎn)： 1、以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人
5,129 2022.09.05 -
00:54
敲詐勒索罪怎么判敲詐勒索罪，指的是行為人通過非法占有為目的，對(duì)受害人實(shí)施脅迫、恐嚇或者要挾等方式，非法占用受害人他人財(cái)物的行為；敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財(cái)產(chǎn)罪，其主要的犯罪對(duì)象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定， 1、行為人敲詐勒索
1,095 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪和敲詐勒索罪具體區(qū)別如何認(rèn)定2022.03.22
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索判幾年刑2022.10.08
-
敲詐勒索罪既遂與未遂區(qū)別在哪2022.12.21
-
敲詐勒索罪與搶劫罪之間如何區(qū)別2022.01.15
-
敲詐勒索搶劫罪和綁架的區(qū)別和聯(lián)系是什么2022.09.30
