綁架罪與敲詐勒索
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定， 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實施的。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一般而言，敲詐勒索罪是對被勒索人本人實施威脅或要挾方法(通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂“把柄”)，迫使其給付數(shù)額較大的財物或財產(chǎn)性利益;而綁架罪，則是通過劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由，然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財方恢復(fù)被綁架人自由為條件，威脅被綁架人的親友或者相關(guān)第三人給付財物。
綁架罪，是指以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法劫持或者以實力控制他人的行為。 敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取公私財物，數(shù)額較大的行為。 綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實施的。 3.敲詐勒索沒有限制人身自由，而綁架罪限制了人身自由，性質(zhì)更為惡劣。
-
綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪
2020.07.31 258 -
敲詐勒索與綁架罪的區(qū)別綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于： 1、客觀要件表現(xiàn)不同； 2、犯罪侵害的對象不同；3.、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
2020.12.11 344 -
綁架罪與敲詐勒索罪的界限綁架罪、敲詐勒索罪的界限為保護(hù)的法益和侵犯的對象都不同。綁架罪保護(hù)的法益為人身安全；敲詐勒索罪保護(hù)的法益為財產(chǎn)利益。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2020.10.31 120
-
敲詐勒索罪與綁架罪
1.綁架罪的法律規(guī)定是：根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑
2023-02-28 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么，綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定， 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-05-01 15,340 -
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是：（1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。（2）
2022-03-12 15,340 -
敲詐勒索與綁架罪區(qū)別
綁架的實質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實力支配下，事實上存在著使未成年人的父母離開生活場所而將未成年人控制在行為人實力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來的生活場所但使其喪失行動自由的綁架案件，所
2022-08-30 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,238 2022.11.21 -
01:20
綁架勒索罪要判幾年我國刑法中沒有規(guī)定綁架勒索罪，綁架勒索構(gòu)成犯罪的，一般定綁架罪。 綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪的判刑主要有三點： 1、以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人
5,130 2022.09.05
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別？2022.08.01
-
綁架罪與敲詐勒索的區(qū)別2022.08.19
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別2022.01.15
-
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別2022.08.01
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別？2022.03.16
