搶劫罪犯罪既遂與未遂的界限準(zhǔn)是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
關(guān)于既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)： (1)應(yīng)以行為人的是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 (2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂; (3)認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn);第二款是，不存在未遂的問(wèn)題。區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn);當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
滿足下列其一即可認(rèn)定為既遂： 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。
《刑法》第263條將搶劫罪分為兩段，實(shí)際上是兩項(xiàng)犯罪。因此，應(yīng)根據(jù)兩種情況確定完成犯罪和未遂犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。第一段是搶劫罪，應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)是否被搶劫為完成和嘗試的標(biāo)準(zhǔn)；第二段是加重罪行，沒(méi)有未遂的問(wèn)題。區(qū)分已完成和未成功的搶劫罪，應(yīng)基于搶劫罪的構(gòu)成要件是否存在犯罪。
-
搶劫罪既遂與未遂的界限都是什么滿足下列其一即可認(rèn)定為既遂： 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與
2020.05.29 171 -
搶劫罪既遂與未遂的界限搶劫罪能判多少年區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備。搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)
2020.12.06 242 -
搶劫罪之既遂與未遂的界定行為人具備劫取財(cái)物，或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂。行為人既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。
2020.09.11 167
-
搶劫罪既遂與未遂的界限
一、搶劫罪既遂與未遂的界限關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)：(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂
2022-02-28 15,340 -
搶劫罪既遂與未遂的界限是什么
搶劫犯罪，是侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)之犯罪，其主觀目的為非法占有財(cái)物，但有雙重客體，即侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，也侵犯人身權(quán)，只要出現(xiàn)取得財(cái)物與人身受到輕傷以上傷害兩項(xiàng)后果中的一項(xiàng)，就構(gòu)成既遂；如果因行為人主觀意志以外的因素
2022-03-14 15,340 -
搶劫罪的既遂與未遂的界限是什么？
搶劫罪是如何認(rèn)定的？本罪既遂與未遂的界限關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)：(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公
2022-04-19 15,340 -
搶劫罪既遂怎樣判斷, 搶劫罪既遂與搶劫未遂的界限及量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
一、搶劫罪既遂怎樣判斷（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也
2022-03-14 15,340
-
01:32
搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)：通常是行為人實(shí)施的搶劫，是否以非法占有了他人財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，一般來(lái)說(shuō)對(duì)于已經(jīng)非法占有他人財(cái)物的行為屬于搶劫既遂，因此，不管行為人是否搶到他人財(cái)物，只要行為人在搶劫中侵犯了受害人的人身權(quán)利，就是屬于既遂。 根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，
1,767 2022.04.17 -
01:52
入室搶劫未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)入室搶劫未遂的最低量刑為5年有期徒刑，具體刑期需要根據(jù)犯罪情節(jié)確定。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定，入戶搶劫的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》關(guān)于搶劫罪
1,111 2022.04.17 -
01:25
搶劫未遂罪判多少年根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定，對(duì)于搶劫的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》（2017）關(guān)于搶劫罪的規(guī)定，搶劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。因此，搶劫的量刑
2,452 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
搶劫罪既遂和未遂如何界定?2022.03.16
-
敲詐勒索罪未遂與既遂的界限應(yīng)是什么?2022.10.14
-
盜竊罪既遂與未遂的界限如何區(qū)分？2022.03.16
-
綁架罪未遂和既遂的界限2022.10.13
-
怎樣區(qū)分搶劫罪的既遂和未遂2022.02.22
