離婚前夫妻共同出資購買彩票，離婚后中獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金能否分割？ 　　基本案情 　　龐x慶（男）與吳x虹（女）于2005年協(xié)議離婚，就子女撫養(yǎng)、離婚財(cái)產(chǎn)分割等問題達(dá)成了一致。離婚前龐x慶曾購買過一張復(fù)式福利彩票，離婚時(shí)，雙方的協(xié)議并沒有涉及該彩票中獎(jiǎng)后的獎(jiǎng)金如何確定歸屬的問題。沒想到，離婚后幾天，該彩票中的一組號(hào)碼竟然意外地中了當(dāng)期一等獎(jiǎng)，扣除個(gè)人所得稅后，實(shí)得獎(jiǎng)金86.6萬元。吳x虹無意中得知此事后，找到龐x慶要求對(duì)該彩票的獎(jiǎng)金進(jìn)行分割，理由是該彩票是婚前夫妻雙方共同出資購買的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)當(dāng)有一份。龐x慶堅(jiān)決不同意對(duì)獎(jiǎng)金進(jìn)行分割，認(rèn)為該彩票中獎(jiǎng)是在雙方離婚之后，應(yīng)當(dāng)是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而且夫妻共有的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，吳x虹的行為屬于無理取鬧。多次協(xié)商未成后，吳x虹一紙?jiān)V狀，將龐x慶起訴至法院，要求法院分割該彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。 　　人們法院受理了此案，經(jīng)審理后認(rèn)為，該彩票中獎(jiǎng)是在原被告雙方離婚之后，彩票中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金不屬于婚姻存續(xù)期間原被告雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，該彩票是原被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同出資購買，原被告作為共同出資人，與彩票發(fā)行中心共同形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)彩票中獎(jiǎng)時(shí)，原被告共同享有獎(jiǎng)金的所有權(quán)，該彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)予以分割。判決86.6萬元彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金，兩人各得一半即43.3萬元。 　　律師分析 　　《婚姻法》以及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（一）、（二）》有婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍的規(guī)定。如果購買彩票和彩票中獎(jiǎng)都發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，那么，該彩票無論是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是以夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)所購買，獎(jiǎng)金都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，這一點(diǎn)很容易確定。但本案中，購買彩票發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間這一點(diǎn)上一樣，但是收益卻是在婚姻關(guān)系解除以后。這如何認(rèn)定，成了司法實(shí)踐中的一個(gè)難題。 　　本案的處理，主要解決以下兩個(gè)爭(zhēng)議。 　　第一個(gè)是離婚前購買彩票，離婚后中獎(jiǎng)，中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金是否為夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)？針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。我們要解決兩個(gè)問題，一是彩票是不是財(cái)產(chǎn)，二是離婚后彩票中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金是不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。針對(duì)第一個(gè)問題，彩票在性質(zhì)上是一種債權(quán)債務(wù)的憑證，是購買彩票時(shí)彩票購買人與彩票發(fā)行中心簽訂射幸合同的一個(gè)憑證。所以說，彩票能否中獎(jiǎng)是不確定的，只能表示未來的一種期待利益，而不能實(shí)際代表任何財(cái)產(chǎn)。針對(duì)第二個(gè)問題，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的合法財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，自合法婚姻締結(jié)之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止。在本案中，彩票的中獎(jiǎng)時(shí)間顯然在龐x慶和吳x虹離婚之后，已經(jīng)不是在龐x慶和吳x虹的婚姻關(guān)系存續(xù)期間之內(nèi)。第一個(gè)問題的解決，告訴我們，彩票是射幸合同中債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，只代表未來的一種期待利益，不是實(shí)際的財(cái)產(chǎn)，因此，彩票不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；第二個(gè)問題的解決，告訴我們，該彩票的中獎(jiǎng)明顯是在龐x慶和吳x虹婚姻關(guān)系存續(xù)期間之后，因此，該彩票在離婚后的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金86.6萬元不應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 　　第二個(gè)爭(zhēng)議是在認(rèn)定彩票以及彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金都不是原被告雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共有財(cái)產(chǎn)后，吳x虹是否還有權(quán)對(duì)該彩票的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金進(jìn)行分割？如前所述，彩民購買彩票時(shí)與彩票發(fā)行中心簽訂的是一個(gè)射幸合同。彩民與彩票發(fā)行中心形成了一種附條件的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，彩民獲得的是一種期待利益。原則上，彩票作為一種無記名的債券，誰實(shí)際占有，誰就享有權(quán)利。因此，龐x慶和吳x虹離婚后，該彩票為龐x慶占有，彩票中獎(jiǎng)后的獎(jiǎng)金就為龐x慶所有。但是，彩票是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，在沒有證據(jù)證明彩票是龐x慶以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資購買的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定彩票是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的，因此，吳x虹正是基于婚前的共同出資而與龐x慶共同成為與彩票發(fā)行中心簽訂射幸合同的一方當(dāng)事人。故彩票中獎(jiǎng)后，吳x虹與龐x慶共同享有要求彩票中心支付相應(yīng)獎(jiǎng)金的權(quán)利，而不應(yīng)由龐x慶獨(dú)自享有。在這里，龐x慶和吳x虹的共有已經(jīng)不是夫妻共有，而是雙方解除婚姻關(guān)系后的一般共有。案例中，龐x慶的獨(dú)自享有行為構(gòu)成了民事上的對(duì)吳x虹的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)對(duì)吳x虹予以法律上的救濟(jì)。所以，龐x慶在取得86.6萬元獎(jiǎng)金后，吳x虹有權(quán)要求分得其中的43.3萬元，是有合法依據(jù)的。法院的判決也是正確的。 　　律師隨感 　　人們?cè)谧呦蚧橐龅钐脮r(shí)，都期盼“百年好合”，但現(xiàn)實(shí)卻并非如此，夫妻雙方往往會(huì)由于性格、生活方式上的不同而發(fā)生沖突，甚至?xí)呦螂x婚。離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割又成為夫妻雙方寸步不讓的領(lǐng)地。本案便是離婚財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)典型案例，案件特殊之處是它涉及了婚姻關(guān)系存續(xù)期間結(jié)束后才實(shí)際獲得財(cái)產(chǎn)的分割。受理法院根據(jù)法律規(guī)定和公平正義的法律精神，以及彩票的特殊性質(zhì)，圓滿地解決了當(dāng)事人之間的糾紛。同時(shí)，又給人們以啟示：對(duì)于像彩票之類的可能在一段時(shí)間以后才能實(shí)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)利益，夫妻雙方離婚時(shí)，最好事先做好約定如何分割，以免發(fā)生不必要的糾紛。