民法典中侵權(quán)責(zé)任糾紛可以協(xié)商管轄
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
侵權(quán)糾紛不能約定法院管轄?！〉?，侵權(quán)行為發(fā)生后，雙方簽訂賠償協(xié)議，可以約定由侵權(quán)地或者被告住所地人民法院管轄。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，因侵權(quán)提起的訴訟，由侵權(quán)地或者被告住所地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第二十八條
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
侵權(quán)糾紛不能約定法院管轄。但是,如果侵權(quán)行為發(fā)生后,雙方簽訂賠償協(xié)議,可以約定由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
民法典中侵權(quán)責(zé)任糾紛不能協(xié)議管轄。侵權(quán)糾紛是根據(jù)自己在何地受到侵害行為，或者是實(shí)施侵害的行為人所居住的人民法院進(jìn)行訴訟處理。這里所說(shuō)的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
-
民法典中侵權(quán)責(zé)任糾紛能否協(xié)議管轄？侵權(quán)糾紛不能約定法院管轄。但是,如果侵權(quán)行為發(fā)生后,雙方簽訂賠償協(xié)議,可以約定由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人
2020.10.23 148 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛能否協(xié)商管轄侵權(quán)責(zé)任糾紛管轄可以由原被告之間協(xié)商然后進(jìn)行選擇，但是原被告只能在侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院之間進(jìn)行選擇，不可以隨意地選擇不符合法律規(guī)定的法院，根據(jù)《民事訴訟法》第二十八條，侵權(quán)訴訟管轄，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所
2020.02.18 180 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛管轄對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院
2020.03.06 568
-
民法典中侵權(quán)責(zé)任糾紛能否協(xié)商管轄
侵權(quán)糾紛不能約定法院管轄。但是,如果侵權(quán)行為發(fā)生后,雙方簽訂賠償協(xié)議,可以約定由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管
2022-06-14 15,340 -
民法典中侵權(quán)責(zé)任糾紛能否協(xié)議管轄
侵權(quán)糾紛不能約定法院管轄。但是,如果侵權(quán)行為發(fā)生后,雙方簽訂賠償協(xié)議,可以約定由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管
2022-06-24 15,340 -
民事侵權(quán)責(zé)任糾紛，如何協(xié)商管轄？
侵權(quán)責(zé)任糾紛的管轄權(quán)可以由原被告協(xié)商，但原被告只能在侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院之間選擇，不符合法律規(guī)定的法院不能隨意選擇。根據(jù)《民事訴訟法》第二十八條，侵權(quán)訴訟管轄，因侵權(quán)行為提起的訴訟由侵權(quán)行
2021-11-17 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛是否可以協(xié)議管轄?
侵權(quán)責(zé)任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時(shí)，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民
2022-06-28 15,340
-
01:25
保險(xiǎn)合同糾紛法院管轄可以約定嗎保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！睹袷略V訟法》規(guī)定，因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。保險(xiǎn)標(biāo)的不同，管轄法院的規(guī)定也有所不同：因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或
2,992 2022.04.15 -
00:57
欠條糾紛法院管轄權(quán)是哪個(gè)法院根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院，如果當(dāng)事人雙方有約定的，從其約定；無(wú)約定的，管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中，合同履行地的人民法院也有管轄權(quán)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題
5,774 2022.04.15 -
01:19
欠款糾紛管轄權(quán)怎么確定發(fā)生欠款糾紛，當(dāng)事人當(dāng)然可以選擇訴訟的方式，維護(hù)自己的權(quán)益。而訴訟的第一步，就是要選擇具有管轄權(quán)的人民法院。欠款糾紛中，法律規(guī)定的具有管轄法院就包括了：被告住所地所在地的人民法院，以及合同履行地所在地的人民法院。但這并不意味著，借貸雙方只能
1,744 2022.04.17
