犯罪既遂與未遂的搶劫罪認(rèn)定
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。根據(jù)該意見(jiàn)，搶劫罪既遂和未遂的劃分是以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的為未遂。根據(jù)刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)，除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問(wèn)題。屬于搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。因此，若您或您的親朋好友遇到任何財(cái)產(chǎn)或人身方面的法律問(wèn)題，如需法律咨詢(xún)或法律幫助，請(qǐng)隨時(shí)與我聯(lián)系，我將竭誠(chéng)為您提供專(zhuān)業(yè)、高效的法律服務(wù)。
《最高人民法院，關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件，適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問(wèn)題，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。 聲明：該作品是結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)所整合的內(nèi)容。不代表任何平臺(tái)立場(chǎng)，如若內(nèi)容侵權(quán)或錯(cuò)誤請(qǐng)通過(guò)投訴通道提交信息，我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。 找律師就找“我” 專(zhuān)業(yè)律師幫您解決困惑 特推優(yōu)質(zhì)服務(wù)律師 特邀律師 羅兆洪律師 專(zhuān)職律師 羅兆洪律師，福建沙縣人，中共黨員，中國(guó)人民公安大學(xué)本科學(xué)歷，曾在公安機(jī)關(guān)任職27年。現(xiàn)任中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員，福建省律師協(xié)會(huì)未成年人法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、三明市律師協(xié)會(huì)刑事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，福建省策問(wèn)律師事務(wù)所合伙律師、刑事工作部主任，專(zhuān)注刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)。從事專(zhuān)職執(zhí)業(yè)律師以來(lái)，忠實(shí)履行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條賦予辯護(hù)人“根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”的職責(zé)使命。秉持“用法之公器，護(hù)人之尊嚴(yán)，達(dá)國(guó)之正義”的理念，潛心鉆研修煉刑事辯護(hù)知識(shí)技能，參加由智拾網(wǎng)舉辦、上海靖予霖律師事務(wù)所主任徐宗新主講的“刑辯全流程實(shí)務(wù)訓(xùn)練營(yíng)”課程學(xué)習(xí)，努力成為一名合格稱(chēng)職的辯護(hù)律師，幫助每一個(gè)當(dāng)事人都能得到有效辯護(hù)。 詳細(xì)＞＞ 在線咨詢(xún)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂，在法學(xué)界與司法實(shí)踐中主要存在以下幾種主張： 1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。 2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。 3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。 4、犯罪的既遂，只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來(lái)區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化型搶劫罪、加重?fù)尳僮锶N不同情況。
雖然在刑法第二百六十三條的規(guī)定中，未對(duì)搶劫罪的數(shù)額和情節(jié)作出限制性規(guī)定，但是依照我國(guó)刑法第十三條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微，危害不大的行為，不認(rèn)為是犯罪。因此，在司法實(shí)踐中，如果屬于符合刑法第十三條規(guī)定的搶劫行為，應(yīng)當(dāng)不認(rèn)定為搶劫罪。例如： （1）青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。 （2）因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。 （3）為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報(bào)復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不以搶劫罪論處。
-
認(rèn)定親戚犯了搶劫罪既遂，犯罪既遂怎樣判斷的如果行為人的犯罪行為已經(jīng)完成，并且達(dá)到了所希望的結(jié)果，是犯罪未遂犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭(zhēng)論。在司法上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說(shuō)”作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)；在立法上，則應(yīng)當(dāng)從犯罪事
2024.04.30 35 -
搶劫罪既遂與未遂的界限都是什么滿(mǎn)足下列其一即可認(rèn)定為既遂： 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與
2020.05.29 171 -
搶劫未遂怎么定罪搶劫未遂怎么判一、犯罪未遂，一般比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 二、搶劫罪的量刑規(guī)則是: （1）處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； （2）存在法定情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
2021.09.30 218
-
搶劫罪未遂與既遂的認(rèn)定題準(zhǔn)確度如何
1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn) 2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的
2023-07-21 15,340 -
搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是什么搶劫罪未遂與搶劫罪的區(qū)別有哪些
關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚木非法占有公私財(cái)物的是未遂。 （2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方
2022-03-05 15,340 -
搶劫罪如何區(qū)分既遂與未遂
既遂與未遂的界限關(guān)于罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占
2022-09-01 15,340 -
認(rèn)定親戚犯了搶劫罪既遂，犯罪既遂怎樣判斷的
如果行為人的犯罪行為已經(jīng)完成，并且達(dá)到了所希望的結(jié)果，是犯罪未遂犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭(zhēng)論。在司法上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說(shuō)”作為認(rèn)定
2023-07-22 15,340
-
01:11
搶劫未遂罪最低判多少年根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》（2017）關(guān)于搶劫罪的規(guī)定，搶劫一次的，可以在3年至6年有期徒刑幅度內(nèi)確
2,425 2022.04.15 -
01:22
怎么認(rèn)定搶劫罪搶劫罪，是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。認(rèn)定搶劫罪的標(biāo)準(zhǔn)具體如下： 1、客體要件，侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一
8,330 2022.07.08 -
01:02
犯罪未遂是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)犯罪未遂的規(guī)定，犯罪未遂一般指的是犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪行為，但由于犯罪分子本人意志以外的原因?qū)е挛吹贸训?，屬于犯罪未遂；針?duì)未遂犯的處罰，可以參照既遂犯從輕或者減輕處罰。 犯罪未遂的主要特征有： 1、犯罪分
1,136 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
搶劫罪未遂與既遂的界限2021.11.02
-
搶劫罪既遂與未遂界限怎樣劃分？2022.03.16
-
怎樣區(qū)分搶劫罪的既遂和未遂2022.02.22
-
入戶(hù)搶劫有既遂和未遂嗎？2022.06.10
-
