交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)同屬于責(zé)任保險(xiǎn)，但兩種險(xiǎn)種卻有本質(zhì)不同。 要說(shuō)交通事故中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償那些項(xiàng)目的解釋，首先，交強(qiáng)險(xiǎn)是由國(guó)家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，責(zé)任限額固定。而商業(yè)三者險(xiǎn)并非強(qiáng)制性保險(xiǎn)，投保人自行決定是否投保，投保的責(zé)任限額亦由其自己選擇。其次，兩個(gè)險(xiǎn)種的賠償原則和賠償順序不同，交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行的是“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則，即無(wú)論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司均在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而商業(yè)三者險(xiǎn)采取的，則是“保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任，來(lái)確定其賠償責(zé)任”。 在賠償順序上依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條規(guī)定：“ 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)最高賠付限額為12.2萬(wàn)，其中，死亡傷殘最高11萬(wàn)元、住院治療1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。但在現(xiàn)實(shí)中常出現(xiàn)各項(xiàng)賠款超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，如果沒(méi)有投保商業(yè)三者險(xiǎn)，投保人很有可能就要自己承擔(dān)一定費(fèi)用。建議車主在購(gòu)買車險(xiǎn)時(shí)，除了交強(qiáng)險(xiǎn)外，商業(yè)三者險(xiǎn)仍不可少，這樣在發(fā)生重大交通事故的時(shí)候，保險(xiǎn)公司可以幫助支付超額的費(fèi)用。