合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛屬于同一類案件嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題，由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處，其表現(xiàn)都有合同的存在，但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同的。 1、主觀表現(xiàn)形式不同 根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn)，占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。 2、客觀構(gòu)成要件不同 合同詐騙罪在客觀表現(xiàn)方面，是以隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)為要件，如冒用他人身份、偽造變造票據(jù)，開設(shè)空殼公司等等。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛包括合同糾紛和侵權(quán)糾紛，此屬于第一類——合同糾紛。出現(xiàn)此類的糾紛可以通過訴訟、仲裁和行政復(fù)議等方式保障自己的合法權(quán)益不受到損害。
二者有相同之處，即都是合同的一方當(dāng)事人沒有履行或者沒有完全履行合同，使對方受到損失，并且后者的一方在簽定合同時(shí)也可能有某種欺騙性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者則是民事糾紛，二者有本質(zhì)不同。 然而，在實(shí)踐中，區(qū)分二者的界限往往是比較復(fù)雜的，二者的根本區(qū)別在于行為人有無履行合同的誠意，亦即是否具有非法占有對方財(cái)物的目的。沒有這一目的，只是因?yàn)樵诼男泻贤^程中，因遭天災(zāi)人禍或市場變化等客觀原因，使當(dāng)事人無能力繼續(xù)履行合同的，只能作為經(jīng)濟(jì)合同糾紛。
-
合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)別二者有相同之處，即都是合同的一方當(dāng)事人沒有履行或者沒有完全履行合同，使對方受到損失，并且后者的一方在簽定合同時(shí)也可能有某種欺騙性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者則是民事糾紛，二者有本質(zhì)不同。 然而，在實(shí)踐中，區(qū)分二者的界限往往是比較復(fù)雜的
2020.02.19 150 -
如何區(qū)分合同詐騙罪與一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛這樣界定合同詐騙罪與一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛： 1、內(nèi)容真實(shí)的合同，以超出自己履約能力的合同簽訂后，行為人積極落實(shí)貨源，設(shè)法履行合同，即使最終沒有完全履約，也不能認(rèn)定為詐騙罪； 2、內(nèi)容半真半假的合同。如果行為人有履約意圖，客觀上也為履行合同作積極
2020.02.02 105 -
如何界定合同詐騙罪與一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛區(qū)分合同詐騙罪和一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限的關(guān)鍵是行為人的主觀目的，行為人是以騙取財(cái)物為目的，還是通過履行約定的民事法律行為而獲得經(jīng)濟(jì)利益。
2020.06.24 219
-
合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛案件中合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)別是什么
一、合同詐騙罪如何認(rèn)定認(rèn)定合同詐騙罪，最主要的是應(yīng)當(dāng)劃清經(jīng)濟(jì)詐騙與合同糾紛的界限。經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指合同雙方當(dāng)事人有具體履行合同的主觀目的，簽訂合同后，在簽訂、履行合同的過程中，由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容
2022-03-14 15,340 -
合同糾紛屬于哪類案件
合同糾紛案件屬于民事案件。簽訂合同的當(dāng)事人是平等主體的公民、法人或其他組織，合同行為是民事法律行為，一般是由合同當(dāng)事人因財(cái)產(chǎn)關(guān)系或者人身關(guān)系問題產(chǎn)生的糾紛。對于合同糾紛應(yīng)通過民事方式來解決，如協(xié)商、調(diào)
2022-11-04 15,340 -
合同糾紛屬于合同詐騙罪嗎
合同欺詐不是合同詐騙罪。合同欺詐和合同詐騙在本質(zhì)上就是一種欺詐行為，只不過是在主觀故意、社會危害性等方面有所差別而分別被納入民法和刑法調(diào)整，因此合同欺詐不是合同詐騙罪。
2022-06-10 15,340 -
合同糾紛是屬于合同詐騙嗎？
合同糾紛不一定是合同詐騙。合同糾紛屬于民事糾紛，合同詐騙屬于刑事犯罪；合同糾紛適用民事訴訟程序，合同詐騙適用刑事訴訟程序；合同糾紛可以由當(dāng)事人協(xié)商解決，合同詐騙由檢察院提起公訴。
2022-06-23 15,340
-
01:15
合同詐騙屬于經(jīng)濟(jì)犯罪嗎合同詐騙是屬于經(jīng)濟(jì)犯罪。合同詐騙罪是指的以非法占有為目的，在簽訂，履行合同的過程之中騙取對方當(dāng)事人財(cái)物且數(shù)額較大的行為。合同詐騙侵犯的客體是合同他方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，同時(shí)還侵犯了市場秩序。合同詐騙是屬于利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行欺詐，自然是屬于經(jīng)濟(jì)
820 2023.01.04 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,271 2022.04.17 -
01:09
協(xié)議糾紛屬于合同糾紛嗎協(xié)議在一般情況下屬于合同糾紛，但是需要看協(xié)議的內(nèi)容，如果協(xié)議是針對離婚、繼承等特殊事項(xiàng)簽訂的，就屬于婚姻家庭糾紛、繼承糾紛等其他糾紛。根據(jù)我國《民法典》的明確規(guī)定，合同指的是在平等的民事主體之間簽訂的，目的在于設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的
1,774 2022.04.15
