精神損害賠償消法
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
精神損害一般指由缺陷產(chǎn)品造成的人身傷害而引起的受害人的精神上的痛苦 損害賠償 損害賠償 和感情創(chuàng)傷。對(duì)于精神損害，能否被作為損害賠償請(qǐng)求的對(duì)象，國(guó)際立法并不相同。德國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法、斯特拉斯堡公約、海牙公約等均未規(guī)定精神賠償；其他大部分國(guó)家產(chǎn)品責(zé)任法均將精神損害賠償納入應(yīng)受賠償?shù)姆秶?，或雖未作規(guī)定，但因適用民法的結(jié)果而允許受害人主張賠償。美國(guó)國(guó)會(huì)1981年通過(guò)的《產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)保留法》給產(chǎn)品責(zé)任下了這樣的定義：“產(chǎn)品責(zé)任是由于人體傷害、死亡、心靈創(chuàng)傷，隨之發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失或財(cái)產(chǎn)損失（包括由財(cái)產(chǎn)損失失去使用價(jià)值而造成的損失）等一系列的損害的責(zé)任。”可見該法案允許對(duì)于精神的痛苦和損失請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品責(zé)任法未作明確規(guī)定精神賠償，但因適用民法的結(jié)果而允許受害人主張賠償，日本即為一例?！度毡局圃熵?zé)任法》精神損害賠償消法第6條規(guī)定：“關(guān)于制造物的缺陷的制造業(yè)者的損害賠償責(zé)任，除以本法規(guī)定外，以民法的規(guī)定?！薄?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/15649837615618165560.html">產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于死亡賠償金、殘疾賠償金的規(guī)定被推為對(duì)精神損害的一種補(bǔ)償和撫慰，但法律上的規(guī)定并不明確也不完整，存在很多歧義。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
精神損害賠償是因侵犯人格或人格利益致使公民受到精神上的痛苦所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。精神損失費(fèi)沒(méi)有具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人主張精神損害賠償需要考慮的因素包括：1、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；2.侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)等。
精神損害賠償是因侵犯人格權(quán)致使公民受到精神上的痛苦所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。侵犯公民的人格權(quán)可能產(chǎn)生兩種結(jié)果，一是物質(zhì)上的損害，如受害人進(jìn)行治療的費(fèi)用，一是精神上的損害，如受害人心理創(chuàng)傷和精神痛苦。根據(jù)民法典的規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，受害人可以要求賠償損失。
精神損害賠償只適用于侵害人身權(quán)利且后果嚴(yán)重的情形和以非法或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的方式侵害人格利益且后果嚴(yán)重的情形。具體而言，侵犯生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)，造成嚴(yán)重后果的，
精神損失賠償指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害(消極感受)而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M(fèi)用。精神損失費(fèi)沒(méi)有具體的賠償標(biāo)
