影像鑒定資料能否作為公安機(jī)關(guān)辦案的證據(jù), 影像力與證據(jù)有什么關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
能做為公安機(jī)關(guān)辦案的證據(jù)，而且影像鑒定資料屬于與事實(shí)相關(guān)的重要證據(jù)之一。一【證據(jù)的價(jià)值】作為證據(jù)，最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說(shuō)明問(wèn)題、證實(shí)事實(shí)。旁系證據(jù)則需要與相關(guān)其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實(shí)本身相關(guān)聯(lián)，則沒(méi)有證據(jù)價(jià)值。二【《民訴法》規(guī)定的證據(jù)范圍】第六十三條：證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽(tīng)資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見(jiàn)；(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。三【《刑訴法》規(guī)定的證據(jù)范圍】第四十八條：可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 因此，若獲取錄音的手段不合法的，則不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
由于私自錄音并不侵犯他人的合法權(quán)益，也不屬于法律禁止的取證方法，所以在一般情況下，只要不是采取違反法律的規(guī)定取得的錄音證據(jù)都是可以當(dāng)做證據(jù)采用的。當(dāng)然，私自錄制的證據(jù)可以作為證據(jù)使用，但是其本身證明力的大小還是取決于其錄音的內(nèi)容，而且最好與其他證據(jù)配合使用以形成證據(jù)鏈條。
-
偷拍的錄音錄像能否作為認(rèn)定民間借貸關(guān)系存在的證據(jù)偷拍、偷錄的錄音錄像不能作為認(rèn)定民間借貸關(guān)系存在的證據(jù)，非法證據(jù)主要包括以下三種： 1、嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益； 2、違反法律禁止性規(guī)定； 3、嚴(yán)重違背公序良俗。
2020.07.24 142 -
錄音錄像能作為證據(jù)嗎錄音錄像能作為證據(jù)。 1、如果是與對(duì)方當(dāng)面或電話溝通過(guò)程中，偷偷錄制雙方溝通的過(guò)程取得的視聽(tīng)證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作場(chǎng)所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽(tīng)證據(jù)，一般認(rèn)為不屬于合法取得，
2022.08.01 6,100 -
私自錄像能作為證據(jù)嗎相關(guān)法律規(guī)定以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。只要不侵害他人合法權(quán)益、不違反法律禁止性規(guī)定，未經(jīng)對(duì)方同意的錄音錄像雖具有私密性，但也可以作為證據(jù)。這并不代表偷拍偷錄合法化，它可以作為證據(jù)使
2020.03.02 850
-
影像資料可以作為取得證據(jù)嗎
根據(jù)【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號(hào)）】司法解釋，影像資料可以作為采信證據(jù)了?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》已于2014年12
2022-04-29 15,340 -
影像資料可以作為采信證據(jù)嗎
根據(jù)【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號(hào)）】司法解釋，影像資料可以作為采信證據(jù)了。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》已于2014年12
2022-03-13 15,340 -
偷拍的錄像資料能否作為證據(jù)
1、偷拍錄像資料的行為不違法的，該錄像資料就能作為證據(jù)。 2、但如果是以非法方法收集的錄像資料，則應(yīng)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，且應(yīng)當(dāng)
2022-06-12 15,340 -
人像攝影作品肖像權(quán)與著作權(quán)的關(guān)系
人像攝影作品也享有著作權(quán)。一般情況下，人像攝影作品著作權(quán)歸攝影者所有。 就人像攝影作品中被拍攝的肖像權(quán)來(lái)講，公民有權(quán)決定是否在造型藝術(shù)作品或其他客觀形式中再現(xiàn)自己的形象及在何種范圍內(nèi)以何種方式使用其肖
2022-06-22 15,340
-
01:13
吵架能否作為離婚證據(jù)吵架可以輔助證明夫妻感情問(wèn)題，而離婚訴訟的關(guān)鍵就是夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂。單純的吵架并不意味著夫妻感情確實(shí)破裂。根據(jù)婚姻法規(guī)定，法定破裂的情形就包括：1、一方實(shí)施家庭暴力、虐待甚至是遺棄的行為；2、一方存在重婚，或者與他人同居的行為；3、雙方
1,648 2022.04.17 -
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴(yán)格意義上，監(jiān)控錄像當(dāng)然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽(tīng)資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類型。而監(jiān)控錄像，就是視聽(tīng)資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽(tīng)資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人在收集視聽(tīng)資料，也就
2,055 2022.04.17 -
01:07
出軌視頻能否作為離婚證據(jù)出軌視頻可以在離婚訴訟中作為證據(jù)提交，但如果僅以出軌視頻作為證據(jù)請(qǐng)求法院判決離婚，或者請(qǐng)求法院判決巨額損害賠償，均不會(huì)得到法院的支持。因?yàn)樵谖覈?guó)法律規(guī)定中，如果出軌沒(méi)有達(dá)到重婚或者與人同居的程度，則不足以認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)破裂，法院不能因此準(zhǔn)
3,811 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
錄音(錄像) 證據(jù)是否可以成為證據(jù)?2022.02.15
-
公安機(jī)關(guān)辦案人員錄音錄像工作規(guī)定2022.06.22
-
被敲倒的小區(qū)監(jiān)控錄像能不能作為定罪證據(jù)2022.06.25
-
視聽(tīng)資料材料作為證據(jù)的有什么法律效力2022.06.19
-
錄音錄像可以作為法律證據(jù)嗎?2022.03.20
