一、或裁或訴二選一。 《民訴解釋》第二百一十五條依照民事訴訟法第一百二十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。 第二百一十六條在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協(xié)議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。 經(jīng)審查符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴： (一)仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院已經(jīng)確認(rèn)仲裁協(xié)議有效的; (二)當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議的; (三)仲裁協(xié)議符合仲裁法第十六條規(guī)定且不具有仲裁法第十七條規(guī)定情形的。 二、撤銷裁決應(yīng)再審。 《民訴解釋》第三百九十三條民事訴訟法第二百條第十二項(xiàng)規(guī)定的法律文書包括： (一)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書; (二)發(fā)生法律效力的仲裁裁決書; (三)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書。 三、專屬管轄可突破。 《民訴解釋》第五百三十一條涉外合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地、侵權(quán)行為地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的外國法院管轄。 根據(jù)民事訴訟法第三十三條和第二百六十六條規(guī)定，屬于中華人民共和國法院專屬管轄的案件，當(dāng)事人不得協(xié)議選擇外國法院管轄，但協(xié)議選擇仲裁的除外。 我國三類特殊涉外經(jīng)濟(jì)合同包括中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同。我國法院對這三類合同專屬管轄，但仲裁可對專屬管轄進(jìn)行突破，參考國際慣例，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。 四、裁前保全須謹(jǐn)慎。 《民訴解釋》第二十七條當(dāng)事人申請訴前保全后沒有在法定期間起訴或者申請仲裁，給被申請人、利害關(guān)系人造成損失引起的訴訟，由采取保全措施的人民法院管轄。 當(dāng)事人申請訴前保全后在法定期間內(nèi)起訴或者申請仲裁，被申請人、利害關(guān)系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者采取保全措施的人民法院管轄。 五、保全擔(dān)保非必須。 《民訴解釋》第五百四十二條依照民事訴訟法第二百七十二條規(guī)定，中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)將當(dāng)事人的保全申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ翰枚ǖ?，人民法院可以進(jìn)行審查，裁定是否進(jìn)行保全。裁定保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 當(dāng)事人申請證據(jù)保全，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為無需提供擔(dān)保的，申請人可以不提供擔(dān)保。 六、仲裁、執(zhí)行“兩條線”。 《民訴解釋》第四百七十九條在執(zhí)行中，被執(zhí)行人通過仲裁程序?qū)⑷嗣穹ㄔ翰榉?、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)確權(quán)或者分割給案外人的，不影響人民法院執(zhí)行程序的進(jìn)行。 案外人不服的，可以根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議。 七、執(zhí)行形式要件須滿足。 《民訴解釋》第五百四十條申請人向人民法院申請執(zhí)行中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，應(yīng)當(dāng)提出書面申請，并附裁決書正本。如申請人為外國當(dāng)事人，其申請書應(yīng)當(dāng)用中文文本提出。 八、不予執(zhí)行不同情形要區(qū)分。 《民訴解釋》第四百七十七條仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)，部分有民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定對該部分不予執(zhí)行。 應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行部分與其他部分不可分的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決。 九、不予執(zhí)行救濟(jì)途徑要明瞭。 《民訴解釋》第四百七十八條依照民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者復(fù)議的，人民法院不予受理。當(dāng)事人可以就該民事糾紛重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。 十、不予執(zhí)行申請時機(jī)勿錯失。 《民訴解釋》第四百八十一條當(dāng)事人請求不予執(zhí)行仲裁裁決或者公證債權(quán)文書的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行終結(jié)前向執(zhí)行法院提出。 十一、推翻才無證明力 《民訴解釋》第九十三條下列事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證證明： (一)自然規(guī)律以及定理、定律; (二)眾所周知的事實(shí); (三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí); (四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí); (五)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí); (六)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí); (七)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。 前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第五項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。 十二、仲裁協(xié)議抗辯審查。 《民訴解釋》第五百四十一條人民法院強(qiáng)制執(zhí)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決時，被執(zhí)行人以有民事訴訟法第二百七十四條第一款規(guī)定的情形為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)對被執(zhí)行人的抗辯進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果裁定執(zhí)行或者不予執(zhí)行。 在涉外仲裁中，如果當(dāng)事人以在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議抗辯的，人民法院應(yīng)組成合議庭審查，核實(shí)后裁定不予執(zhí)行。而且人民法院對上述情形不主動進(jìn)行審查，而須一方當(dāng)事人提出申請及提供證據(jù)證明裁決有上述情形之一，人民法院才予以審查。 十三、臨時裁決，首次確認(rèn)。 《民訴解釋》第五百四十五條對臨時仲裁庭在中華人民共和國領(lǐng)域外作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人向人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百八十三條規(guī)定處理。 十四、承認(rèn)前置，執(zhí)行隨后。 《民訴解釋》第五百四十六條對外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決，需要中華人民共和國法院執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先向人民法院申請承認(rèn)。人民法院經(jīng)審查，裁定承認(rèn)后，再根據(jù)民事訴訟法第三編的規(guī)定予以執(zhí)行。 當(dāng)事人僅申請承認(rèn)而未同時申請執(zhí)行的，人民法院僅對應(yīng)否承認(rèn)進(jìn)行審查并作出裁定。 十五、期間計算，區(qū)分情況。 《民訴解釋》第五百四十七條當(dāng)事人申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的期間，適用民事訴訟法第二百三十九條的規(guī)定。 當(dāng)事人僅申請承認(rèn)而未同時申請執(zhí)行的，申請執(zhí)行的期間自人民法院對承認(rèn)申請作出的裁定生效之日起重新計算。 十六、涉外裁決，合議審查。 《民訴解釋》第五百四十八條承認(rèn)和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查。 人民法院應(yīng)當(dāng)將申請書送達(dá)被申請人。被申請人可以陳述意見。 人民法院經(jīng)審查作出的裁定，一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力。 十七、涉港澳臺，參照適用。 《民訴解釋》第五百五十一條人民法院審理涉及香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)的民事訴訟案件，可以參照適用涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定。