借款擔(dān)保人是否要承擔(dān)責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
借款介紹人一般不需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是介紹人與借款雙方另有約定的除外。 《民法典》第九百六十一條規(guī)定，中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。 第九百六十二條規(guī)定，中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。 中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
借款人改變借款用途后，擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行確定。借款人和債權(quán)人沒有惡意串通的，即使借款人改變借款用途，擔(dān)保人也必須按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不能因借款用途的改變而喪失擔(dān)保責(zé)任，借款人在借款時(shí)，不存在欺詐，借款人知道真實(shí)借款用途的，擔(dān)保人也必須按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是，在簽訂擔(dān)保合同時(shí)，約定改變借款用途后，擔(dān)保人就不承擔(dān)責(zé)任的，借款人改變用途后，可以不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
-
借款人逃跑擔(dān)保人是否會(huì)承擔(dān)責(zé)任借款人逃跑擔(dān)保人要承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保，是指擔(dān)保人和債權(quán)人約定的，債務(wù)人不履行債務(wù)的，保證人應(yīng)當(dāng)按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。從這一條款不難看出，無(wú)論保證形式如何，一旦被保證人債務(wù)人發(fā)生經(jīng)濟(jì)恐慌，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)為被擔(dān)保人償還債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，借款人
2022.05.11 1,823 -
擔(dān)保人是否需要承擔(dān)還款責(zé)任根據(jù)《民法典》的最新規(guī)定，保證方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證兩種方式。 如果在保證合同中對(duì)于保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的情況下，視為一般保證。 1、保證方式為一般保證的，只有在債務(wù)人經(jīng)訴訟判決（或仲裁裁決），并且經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行程序仍不能執(zhí)行
2021.04.06 199 -
借款合同無(wú)效擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任借款合同無(wú)效擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看。主合同當(dāng)事人是債權(quán)人和債務(wù)人，擔(dān)保人不是主合同當(dāng)事人。主合同無(wú)效的，不得要求非合同當(dāng)事人的擔(dān)保人承擔(dān)無(wú)效的結(jié)果，無(wú)效的結(jié)果由債權(quán)人和債務(wù)人承擔(dān)。但擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)
2022.04.14 1,643
-
借款擔(dān)保人是否承擔(dān)法律責(zé)任？
這首先要看您當(dāng)初擔(dān)保時(shí)做的保證是連帶責(zé)任保證還是一般責(zé)任保證。如果是連帶責(zé)任保證，債權(quán)人可以選擇在債務(wù)人和保證人之間哪個(gè)容易執(zhí)行，先執(zhí)行哪個(gè)如果是一般保證責(zé)任擔(dān)保，那么首先要追索債務(wù)人的資產(chǎn)，全部抵償
2022-06-13 15,340 -
借款人改變借款用途擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任
借款人改變借款用途后，擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行確定。借款人和債權(quán)人沒有惡意串通的，即使借款人改變借款用途，擔(dān)保人也必須按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不能因借款用途的改變而喪失擔(dān)保責(zé)任，借款人在
2021-12-18 15,340 -
其他借款的借款人是否需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
介紹人只是介紹借意向。在民間借貸關(guān)系中，介紹人僅為借貸雙方牽線搭橋的中間人，沒有特別約定，介紹人不承擔(dān)法律責(zé)任。但是介紹人如果屬于共同借款或?qū)τ谶€款的履行確有保證意思的，則需要按照法律規(guī)定和雙方約定承
2021-10-19 15,340 -
借款合同無(wú)效保證人是否要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
1、借款合同無(wú)效保證人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因?yàn)橹骱贤瑹o(wú)效從合同一般也無(wú)效,法律另有規(guī)定除外。法律規(guī)定,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。 2、法律依據(jù)；《民法典》
2022-06-12 15,340
-
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,494 2022.04.17 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,040 2022.04.17
