民法典中公平責(zé)任是否是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、公平責(zé)任也是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的一種。 2、根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則?！睹穹ǖ洹非謾?quán)責(zé)任編的第二章對損害賠償進(jìn)行了明確的規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。
公平原則是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則?！睹穹ǖ洹非謾?quán)責(zé)任編的第二章?lián)p害賠償明確規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方按照過錯比例分擔(dān)損失。
-
公平原則侵權(quán)責(zé)任是否為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則公平責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則，其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的價值理念-公
2021.01.10 178 -
公平責(zé)任是否為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則？公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。
2021.01.03 154 -
公平責(zé)任是否為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則公平責(zé)任應(yīng)當(dāng)是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則，其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的價值理念。
2021.02.18 126
-
民法典中公平責(zé)任是否為侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
1、公平責(zé)任也是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的一種。 2、根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2022-11-15 15,340 -
民法典侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
一般侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯原則和無過錯原則。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人造成他人
2023-01-05 15,340 -
民法典中侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有哪些
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯原則和無過錯原則。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人造成他人民事
2022-11-16 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則有哪些民法典侵權(quán)責(zé)任有哪
侵權(quán)責(zé)任有過錯歸責(zé)原則、無過錯歸責(zé)原則。 一般侵權(quán)行為采取過錯歸責(zé)原則。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)
2022-11-23 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說，民事合同的違約責(zé)任，不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯，作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,882 2022.04.17 -
01:10
什么是民事責(zé)任民事責(zé)任是民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定或者與其他民事主體之間的合法有效約定履行其應(yīng)當(dāng)履行的民事義務(wù)時，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任。例如法律規(guī)定子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，如果子女拒不履行該項(xiàng)義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付撫養(yǎng)費(fèi)、繼續(xù)
4,241 2022.04.17
