疑罪從無原則3大原則:
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
疑罪從無的三大原則為: 1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況; 2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理; 3、被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。 檢察院相對不起訴的適用情形有: (1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照我國刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的; (2)犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人的; (3)犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險超過必要限度,并造成不應(yīng)有危害而犯罪的; (4)為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的; (5)在犯罪過程中自動終止或自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的; (6)在共同犯罪中,起次要或輔助作用的; (7)被脅迫誘騙參加犯罪的; (8)犯罪嫌疑人自首或自首后立功的; (9)犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條,在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決: (一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決; (二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決; (三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
疑罪從無的三大原則為:疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況;疑罪必須依有利于被告人的原則處理;被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。 1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況:被告人是否犯罪,沒有合法合理的證據(jù)支撐,全案沒有充分的證據(jù),無法證明。 2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理:由于沒有充分的證據(jù)證明被告人是否犯罪,此時應(yīng)尊重被告人的人格尊嚴(yán)。 3、被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任:法律主張人生而無罪,所以被告人不需要提供自己無罪的證明,而是由追訴偵查機關(guān)提供被告人犯罪的證明。
疑罪從無的三大原則為: 1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況; 2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理; 3、被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。 檢察院相對不起訴的適用情形有: (1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照我國刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的; (2)犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人的; (3)犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險超過必要限度,并造成不應(yīng)有危害而犯罪的; (4)為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的; (5)在犯罪過程中自動終止或自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的; (6)在共同犯罪中,起次要或輔助作用的; (7)被脅迫誘騙參加犯罪的; (8)犯罪嫌疑人自首或自首后立功的; (9)犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的
-
疑罪從無原則
疑罪從無的三大原則,分別如下:1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況。被告人是否犯罪,沒有合法合理的證據(jù)支撐,全案沒有充分的證據(jù),無法證明;2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理。由于沒有充分的證據(jù)證明被告人是否犯罪,此時應(yīng)尊重被告人的人格尊嚴(yán);
2021.11.18 3,092 -
疑罪從無原則
疑罪從無,是指刑事訴訟中,檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清,證據(jù)不確實、充分,不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
2020.11.30 180 -
疑罪從無原則和無罪推定原則
無罪推定是從刑事訴訟目的引申出的規(guī)則,一般和沉默權(quán)配套,是犯嫌被告的角度看,在法官最終定罪之前他們在身份上不能被看作有罪的人,可以引申出法庭上被告人不能被區(qū)別于其它訴訟參與人和公訴人,法官來對待,我國只適當(dāng)?shù)牟捎迷撛瓌t。疑罪從無,是從法官的
2020.02.18 791
-
疑罪從無原則3大原則
疑罪從無的三大原則為: 1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況; 2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理; 3、被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。 檢察院相對不起訴的適用情形有: (1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國
2023-08-05 15,340 -
疑罪從無原則3
疑罪從無的三大原則為: 1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況; 2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理; 3、被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。 檢察院相對不起訴的適用情形有: (1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國
2023-01-27 15,340 -
疑罪從無的原則
在刑事訴訟中,檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清、證據(jù)不真實、不充分、不應(yīng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
2021-11-26 15,340 -
疑罪從無原則的義務(wù)
疑罪從無原則,是指在案件證據(jù)存在疑問,不能達到排除合理懷疑程度的,案件事實應(yīng)該作出有利于行為人的判斷。定罪證據(jù)不足的案件,應(yīng)當(dāng)堅持疑罪從無的原則,依法宣告被告人無罪;定罪證據(jù)確實、充分的,但影響量刑證
2023-04-30 15,340
-
01:23
如何理解罪刑法定原則(1)成文的罪刑法定。①法律主義。這是指只有立法機關(guān)制定的法律才有權(quán)規(guī)定犯罪和刑罰,行政機關(guān)制定的法規(guī)等無權(quán)規(guī)定犯罪和刑罰,即罪刑法定中的“法”不包括行政法規(guī)等。②禁止習(xí)慣法。雖然習(xí)慣法體現(xiàn)民意,但因為不成文,缺乏明確性,違反了預(yù)測可能性原
5,095 2022.04.15 -
01:35
量刑的原則是什么量刑的原則主要包括兩個,第一個為罪刑相適應(yīng)原則,第二個為依法量刑原則,具體如下: 1、罪刑相適應(yīng)原則,以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩是法院法官判決的主要根據(jù),在決定犯罪嫌疑人或被告人刑罰的時候,法官應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人相應(yīng)的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情
4,171 2022.04.15 -
01:02
什么是避風(fēng)港原則避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時,當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù),并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容,如果ISP被告知侵權(quán),就有刪除的義務(wù),否則就被會視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲,又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除,則ISP不承擔(dān)
2,294 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
疑罪從罪從無原則的法條
2023.02.12
-
刑事訴訟的疑罪從無原則
2022.02.04
-
刑法原則有哪些說明三種形式疑罪從無
2022.06.16
-
刑事訴訟法原則原則存疑對誰有利?
2022.06.13
-
從原則上看旅游糾紛的調(diào)解原則有哪些
2022.06.26