怎么認(rèn)定法官枉法裁判
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
民事、行政枉法裁判行為在客觀上表現(xiàn)為故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。第一，故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴訟之前，對(duì)案件事實(shí)是否存在及其發(fā)生、變更、消滅，必須由審判人員進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)就是證據(jù)。審判人員審查、判斷、收集證據(jù)的過(guò)程就是認(rèn)定事實(shí)的過(guò)程。民事訴訟證據(jù)原則明確要求證據(jù)必須確實(shí)、充分，因而審判人員違背事實(shí)的行為，也是對(duì)證據(jù)原則的違背。具體包括：對(duì)有確實(shí)、充分證據(jù)證明的事實(shí)不予認(rèn)定;對(duì)證據(jù)不充分的事實(shí)予以認(rèn)定;偽造、毀滅證據(jù)。第二，故意違背法律的行為。民事行政審判要求“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。故意違背法律是審判人員在審判過(guò)程中故意違反民事訴訟法、法官法規(guī)定的審判人員的職責(zé)和在適用法律時(shí)故意曲解法律、濫用法律。民事、行政法律、法規(guī)以及司法解釋內(nèi)容廣泛，數(shù)量眾多，在適用時(shí)彈性很大，審判人員有很大的自由裁量權(quán)。由于關(guān)系到切身利益，當(dāng)事人及代理人都會(huì)盡量提供有利于自己的法律、法規(guī)規(guī)定，推薦給審判人員。對(duì)當(dāng)事人舉薦的法律，審判人員有鑒別和確定的職責(zé)和權(quán)利。如果當(dāng)事人提供的明確、具體，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)，審判人員沒(méi)有充分、法定的理由而予以拒絕，并作出錯(cuò)誤裁判的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意違背法律。第三，在審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律的行為，必然導(dǎo)致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行為，情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成民事、行政枉法裁判罪。筆者認(rèn)為，具有下列情節(jié)之一的應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重： (1)枉法裁判，致使公民財(cái)產(chǎn)損失或者法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)損失重大的; (2)枉法裁判，引起當(dāng)事人及其他親屬自殺、傷殘、精神失常的; (3)偽造有關(guān)材料、證據(jù)，制造假案枉法裁判的; (4)串通當(dāng)事人制造偽證、毀滅證據(jù)或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的; (5)其他情節(jié)嚴(yán)重的。由于隸屬關(guān)系，不得不執(zhí)行上級(jí)錯(cuò)誤指令，造成錯(cuò)案，如果審判人員不具有枉法裁判的共同故意和行為，則不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
認(rèn)定法官枉法裁判，首先有枉法裁判行為，對(duì)于案件的枉法裁判，無(wú)外乎以下幾個(gè)方面，違背事實(shí)，違背法律，損害一方當(dāng)事人合法權(quán)益，違背事實(shí)這個(gè)相信大家從字面意思就能理解，就是法官在對(duì)這個(gè)案件的認(rèn)定上做手腳，對(duì)事實(shí)不充分的事實(shí)進(jìn)行違法認(rèn)定為充分證據(jù)，或者對(duì)證據(jù)充分的證據(jù)找各種理由不予認(rèn)定，大家都知道，打官司就是打證據(jù)，證據(jù)是否被認(rèn)定直接決定著官司的輸贏，對(duì)證據(jù)的審查、判斷、認(rèn)定這是法官的權(quán)利，在這方面如果存私信，是很容易損害一方當(dāng)事人合法權(quán)益的。
1、故意違背事實(shí)的行為。 2、故意違背法律的行為。 3、在審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律的行為，必然導(dǎo)致枉法裁判。
-
民事法官枉法裁判的認(rèn)定故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴訟之前，對(duì)案件事實(shí)是否存在及其發(fā)生、變更、消滅，必須由審判人員進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)就是證據(jù)。審判人員審查、判斷、收集證據(jù)的過(guò)程就是認(rèn)定事實(shí)的過(guò)程。
2020.09.04 468 -
如何認(rèn)定法官是否枉法裁判有下列情形的認(rèn)定法官枉法裁判： 1、法官裁判時(shí)故意違背事實(shí)。 2、法官裁判時(shí)故意違背法律。故意違背法律是審判人員在審判過(guò)程中故意違反民事訴訟法、法官法規(guī)定的審判人員的職責(zé)和在適用法律時(shí)故意曲解法律、濫用法律。 法官徇私枉法裁判如果情節(jié)嚴(yán)重的
2020.09.28 583 -
司法枉法裁判怎么認(rèn)定在民事、行政審判活動(dòng)中違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為的具體方式多種多樣，有的是故意偽造、搜集證據(jù)材料;有的是引誘、賄買(mǎi)甚至脅迫他人提供偽證;有的是篡改、毀滅證據(jù)材料;有的是故意歪曲理解法律甚至無(wú)視法
2020.11.05 260
-
怎樣認(rèn)定法官枉法裁判
民事、行政枉法裁判行為在客觀上表現(xiàn)為故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。第一，故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴訟之前，對(duì)案件事實(shí)是否存在及其發(fā)生、變更、消滅，必須由審判人員進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)就是
2022-09-07 15,340 -
能怎么認(rèn)定法官枉法裁判
民事、行政枉法裁判行為在客觀上表現(xiàn)為故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。第一，故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴訟之前，對(duì)案件事實(shí)是否存在及其發(fā)生、變更、消滅，必須由審判人員進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)就是
2022-09-07 15,340 -
應(yīng)該怎么認(rèn)定法官枉法裁判
民事、行政枉法裁判行為在客觀上表現(xiàn)為故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。第一，故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴訟之前，對(duì)案件事實(shí)是否存在及其發(fā)生、變更、消滅，必須由審判人員進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)就是
2022-09-07 15,340 -
能否認(rèn)定法官枉法裁判
民事、行政枉法裁判行為在客觀上表現(xiàn)為故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。第一，故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴訟之前，對(duì)案件事實(shí)是否存在及其發(fā)生、變更、消滅，必須由審判人員進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)就是
2022-09-07 15,340
-
01:10
什么是民事行政枉法裁判罪根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，民事、行政枉法裁判罪指的是在在民事、行政案件的審判活動(dòng)中，審判人員故意違背案件事實(shí)以及法律規(guī)定，作出枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。認(rèn)定民事、行政枉法裁判罪，主要包括下面四個(gè)要件： 第一，在主體上，只有從事民事
2,600 2022.04.15 -
01:01
法官故意不認(rèn)可證據(jù)怎么辦法官故意不認(rèn)可證據(jù)的，可以使用判后答疑程序。如果法官不釆信關(guān)健證據(jù)，可以要求答疑。也可以選擇其它法官答疑。如果法官依然采信不實(shí)證據(jù)，向監(jiān)察委起訴或者向檢察院提起抗訴，或者向最高法院或最高檢察院申訴?；蛘咴趦赡陼r(shí)效內(nèi)可以申請(qǐng)?jiān)賹?，超過(guò)時(shí)效可以
8,090 2022.04.17 -
01:03
貪贓枉法罪一般判幾年我國(guó)在嚴(yán)格意義上沒(méi)有貪贓枉法罪，如果行為人有貪贓枉法的行為，我國(guó)刑法有徇私枉法罪進(jìn)行處罰。徇私枉法罪的主體不是一般主體，此罪針對(duì)的是司法工作人員，此罪侵犯的法益為司法活動(dòng)的正常秩序。如果司法工作人員徇私枉法，對(duì)明明知道是沒(méi)有罪的人卻使得其受
2,132 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
刑法枉法裁判行為如何認(rèn)定2022.06.17
-
法官受賄枉法裁判處罰具體有哪些2022.12.08
-
法官收受賄賂枉法裁判的處罰都是什么？2022.12.08
-
枉法仲裁罪和枉法裁判罪的區(qū)別2022.06.16
-
枉法裁判罪怎么處罰司法解釋2022.11.29
