1、產(chǎn)生的原因不同。連帶債務(wù)通?；诠餐虍a(chǎn)生，如基于共同債權(quán)行為;而不真正連帶之債必須具有不同原因，即各個債務(wù)人對債權(quán)人產(chǎn)生給付的根據(jù)是各自不同的法律事實。 2、目的不同。連帶債務(wù)具有共同目的，且各債務(wù)人在主觀上相互關(guān)連;不真正連帶債務(wù)只有各自單一的目的，各債務(wù)人之間對債務(wù)的發(fā)生在主觀上也無聯(lián)系，給付相同純屬法律關(guān)系偶然巧合。所以有無共同目的是區(qū)分連帶之債和不真正連帶之債的關(guān)鍵。共同目的指的是各個債務(wù)人按照法律規(guī)定或約定為滿足債權(quán)人的債權(quán)及為債權(quán)提供擔(dān)保而結(jié)成一體，各債務(wù)均為達(dá)到此目的的手段，連帶債務(wù)人任何之一履行給付就使設(shè)定的連帶債務(wù)的目的實現(xiàn)。不真正連帶債務(wù)并非為法律或當(dāng)事人為擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)而有意設(shè)立，其發(fā)生有偶然性，各個債務(wù)的產(chǎn)生無關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生后盡管一人的履行可使全體債務(wù)消滅，但這只不過維護(hù)公平及不使債權(quán)人額外獲利而設(shè)。 3、法律要求不同。連帶債務(wù)乃法律規(guī)定而產(chǎn)生，中國民法通則規(guī)定了連帶之債產(chǎn)生的幾種情況，如個人合伙產(chǎn)生的債務(wù)，共同侵權(quán)之債，委托代理授權(quán)不明產(chǎn)生的債，保證人為兩人以上擔(dān)保的債務(wù)。不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)人的債務(wù)分別基于不同原因而各自獨立，其運用由法院根據(jù)不同法律關(guān)系的競合同而酌定是不是法律規(guī)定，而不存在債務(wù)人之間約定。連帶債務(wù)人之間有內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系，據(jù)此關(guān)系存在著內(nèi)部求償權(quán);不真正連帶債務(wù)人之間不存在內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系，即使其內(nèi)部互償也非分?jǐn)傟P(guān)系，而是基于終局的責(zé)任承擔(dān)，其性質(zhì)與連帶債務(wù)人內(nèi)部求償不同。

連帶之債是指兩個或兩個以上的債權(quán)人或債務(wù)人，對外享有連帶債權(quán)或負(fù)有連帶債務(wù)的債。不真正連帶之債，是指數(shù)個債務(wù)人基于不同的債之發(fā)生原因，對于同一個債權(quán)人，所承擔(dān)的以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個債務(wù)，如其中之一債務(wù)人完全履行其債務(wù)，其他債務(wù)人的債務(wù)即因為債權(quán)人債權(quán)之實現(xiàn)而歸于消滅的法律關(guān)系。 連帶之債的各個債務(wù)，具有共同的目的，即各個債務(wù)人依其意思或者法律的規(guī)定，為確保債權(quán)人債權(quán)之實現(xiàn)而互相結(jié)合，其中各個債務(wù)均是達(dá)此共同目的的手段。因此，連帶之債的各個債務(wù)人，具有主觀上的關(guān)聯(lián)。這主要是由連帶之債中的各個債務(wù)在多數(shù)的情況下具有共同的發(fā)生原因所決定的。而不真正連帶之債的各個債務(wù)，則沒有共同的目的，各個債務(wù)人基于各自的債之發(fā)生原因而分別地、獨自地承擔(dān)債務(wù)，只是因為這些債務(wù)指向了債權(quán)人的同一法益而偶然地、客觀地發(fā)生了竟合，但債務(wù)人之間并沒有確保債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)這一共同目的，并沒有主觀上的關(guān)聯(lián)，故稱之為“不真正連帶之債”。