連帶債務與不真正連帶債務的區(qū)別： 1、連帶債務一般是各個債務人之間主動約定、因共同的原因而產(chǎn)生；而不真正連帶債務一般是因不同的原因、被動的對同一債權(quán)人產(chǎn)生債務責任。 2、連帶債務人中任意一人都有對債權(quán)人履行全額債務的義務，各債務人對全部的債務應該共同承擔；不真正連帶債務人之間因為對債權(quán)人發(fā)生債務的原因不同，所以只對自己需要負責的債務進行賠償。 3、連帶債務人之間從一開始就有共同的約定，產(chǎn)生了連帶關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求其中任意一人償還全部債務責任；而不真正連帶債務人不是因共同約定，所以不真正具有連帶關(guān)系，債權(quán)人沒有權(quán)力要求其中任意一人履行全部債務責任。 4、連帶債務人因共同原因產(chǎn)生債務，所以每個人都有相應的分擔數(shù)額，一旦償還的債務超出自己應付的額度，就可以要求其他債務人賠償，是按比例分擔的關(guān)系；而不真正債務人只對自己應該負責的債務進行償還，不具有共同分擔的責任。

1.債務發(fā)生的原因不同：不真正連帶債務的數(shù)個債務的發(fā)生原因各不相同，一般是由相關(guān)的法律關(guān)系競合而產(chǎn)生;而連帶債務的各債務的發(fā)生，通常基于同一原因，如基于同一合同約定，或基于共同侵權(quán)行為。；2.主觀目的不同：不真正連帶債務各債務人之間，主觀上并無共同關(guān)系，僅具有客觀單一目的。不真正連帶債務并非法律或當事人為擔保債權(quán)實現(xiàn)而有意設立，其發(fā)生純屬偶然，各債務的產(chǎn)生相互并無關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生后盡管一人的履行可使全部債務消滅，但這只不過是為維護公平及不使債權(quán)人因其他人履行債務而額外收益，才作出這樣的認定;而連帶債務各債務人之間須有主觀的共同目的，相互間發(fā)生主觀的聯(lián)系。多數(shù)債務人為滿足債權(quán)人的債權(quán)及為其債權(quán)提供擔保而聯(lián)為一體，各債務均為達此目的的手段，連帶債務人中任何一人履行給付就使設定連帶債務的目的實現(xiàn)。；3.法律效力不同：不真正連帶債務各債務人相互間因無主觀的聯(lián)系，所以除債權(quán)人債權(quán)滿足的事項外，原則上其他事由只發(fā)生相對效力，其效力不及于其他債務人;而在連帶債務各債務人之間因具有主觀的聯(lián)系，債務人一人所生的事項，其效力一般均及于其他債務人。；4.法律要求不同：連帶債務實行法定主義，即法律為限制連帶債務的濫用，各國均規(guī)定只有在法律明文規(guī)定或當事人有明確約定時才產(chǎn)生連帶債務，否則不得擅自使用連帶債務;不真正連帶債務中各債務人的債務分別基于不同原因而各自獨立，其運用由法院根據(jù)不同法律關(guān)系的競合情況酌定，毋庸法律明文規(guī)定，更不存在債務人之間的約定。；5.債務人的責任分擔不同：不真正連帶債務各債務人相互之間沒有主觀的共同目的，所以就債務的承擔并無分擔關(guān)系，從而也不發(fā)生內(nèi)部求償，即使有，也只是基于終局的責任承擔;而連帶債務各債務人相互之間有主觀的共同聯(lián)系，有責任分擔關(guān)系，從而相互之間存在內(nèi)部求償權(quán)。