防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式和處理定罪是怎樣的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、過失應(yīng)是防衛(wèi)過當(dāng)的罪過形式之一。面對危險(xiǎn)實(shí)施防衛(wèi)來自人的天性，在防衛(wèi)的過程中，由于情況緊急，防衛(wèi)人很有可能把注意力過多的集中在制止不法侵害上。 2、故意應(yīng)是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式之一。對于故意(直接故意和間接故意)是否應(yīng)是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，在理論界的爭議比較激烈，有諸多異同的觀點(diǎn)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
“防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。《刑法》第二十條：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式構(gòu)成疏忽大意的過失；防衛(wèi)過當(dāng)是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的它是在保護(hù)合法權(quán)益，制止不法侵害過程中出現(xiàn)的，這種目的的合法性和防衛(wèi)行為有益于社會(huì)性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛(wèi)人的主觀心理中，因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只可能是過失。同時(shí)由于防衛(wèi)人對制止不法侵害造成的損害結(jié)果已預(yù)見其合法性，而沒有預(yù)見其可能產(chǎn)生的非法性。因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能由疏忽的過失而構(gòu)成。
-
防衛(wèi)過當(dāng)罪的形式是什么我國刑法對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式未作出規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式宜確定為過失，其具體罪名為過失致人死亡罪或者過失致人重傷罪； 反之，如果站在結(jié)果無價(jià)值的立場，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意，也可能是過失。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成
2020.01.16 102 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式有哪些?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括： 1、間接故意，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，放任該結(jié)果發(fā)生； 2、過于自信的過失，即已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，輕信能夠避免，以致發(fā)生該結(jié)果； 3、疏忽大意的過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見事情的發(fā)生，因?yàn)槭?/p>
2020.10.19 135 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式有幾種?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括： 1、間接故意，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，放任該結(jié)果發(fā)生； 2、過于自信的過失，即已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，輕信能夠避免，以致發(fā)生該結(jié)果； 3、疏忽大意的過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見事情的發(fā)生，因?yàn)槭?/p>
2022.09.29 163
-
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是什么，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕镞^形式是怎么樣形式的
關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：（1）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。（2）防衛(wèi)人知
2022-01-24 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是怎樣的
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男问绞欠佬l(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)
2022-06-06 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是怎樣的
一、疏忽大意的過失 “防衛(wèi)過當(dāng)是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的它是在保護(hù)合法權(quán)益，制止不法侵害過程中出現(xiàn)的，這種目的的合法性和防衛(wèi)行為有益于社會(huì)性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛(wèi)人的主觀心理中，因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖?/p>
2023-05-26 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征： 一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害; 二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限
2023-04-25 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,007 2022.04.17 -
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,241 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)過當(dāng)嗎？防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡心男?？如何處罰？
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P是怎樣的防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P是怎樣的
- 正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當(dāng)又是怎樣規(guī)定的？
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過失
- 防衛(wèi)過當(dāng)犯罪還是詐騙犯罪
- 防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪行為嗎?
- 什么情形下對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶藴p輕處罰
- 武裝暴亂罪和防衛(wèi)過當(dāng)罪怎么判刑
