不真正連帶責(zé)任 的理解
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
不真正連帶責(zé)任是多數(shù)行為人違反法定義務(wù)，對(duì)同一受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權(quán)益受到損害，各行為人產(chǎn)生的同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因行為人之一的責(zé)任履行而使全體責(zé)任人的責(zé)任歸于消滅，或者依照特別規(guī)定多數(shù)責(zé)任人均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分或者全部責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
連帶責(zé)任是指依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任或承擔(dān)部分責(zé)任，并能因此引起其內(nèi)部債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。
不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。
-
不真正連帶責(zé)任如何理解不真正連帶責(zé)任的理解為多數(shù)行為人違反法定義務(wù)，對(duì)同一受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權(quán)益受到損害導(dǎo)致的責(zé)任。
2021.03.13 192 -
不真正連帶責(zé)任連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任都是多個(gè)責(zé)任主體的民事責(zé)任承擔(dān)方式，而且都是指在對(duì)同一權(quán)利人負(fù)責(zé)的多個(gè)責(zé)任主體中，部分責(zé)任主體承擔(dān)有條件的給付責(zé)任，因一行為人的給付而使主體責(zé)任歸于消滅。不真正連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)
2021.04.16 550 -
不真正連帶責(zé)任和真正連帶責(zé)任怎么區(qū)分產(chǎn)生的原因不同。不真正連帶債務(wù)基于不同的原因產(chǎn)生，是各個(gè)獨(dú)立的債務(wù)，基于不同的發(fā)生原因而獨(dú)立存在;而連帶債務(wù)通?；诠餐脑蚨a(chǎn)生，如基于共同侵權(quán)行為而產(chǎn)生。(由于不真正連帶責(zé)任的訴由不同，因此只能選擇其一或者是不必要共同訴訟)。
2021.04.02 1,112
-
不真正連帶責(zé)任如何理解
不真正連帶責(zé)任是多數(shù)行為人違反法定義務(wù)，對(duì)同一受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權(quán)益受到損害，各行為人產(chǎn)生的同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因行為人之一的責(zé)
2022-06-01 15,340 -
怎么理解不真正連帶責(zé)任
不真正連帶責(zé)任是多數(shù)行為人違反法定義務(wù)，對(duì)同一受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權(quán)益受到損害，各行為人產(chǎn)生的同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因行為人之一的責(zé)
2022-07-02 15,340 -
連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的區(qū)別
1、連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債。補(bǔ)充責(zé)任雖也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的，并非一個(gè)完全獨(dú)立的責(zé)任。2、連帶責(zé)任有的有內(nèi)部責(zé)任份額的劃分
2022-08-17 15,340 -
不真正連帶責(zé)任名詞解釋
1、不真正連帶責(zé)任是數(shù)人違反對(duì)同一個(gè)民事主體負(fù)有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個(gè)侵權(quán)行為。不真正連帶責(zé)任是責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個(gè)以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對(duì)同一個(gè)民事主體的
2022-09-02 15,340
-
01:05
什么是債務(wù)連帶責(zé)任債務(wù)連帶責(zé)任是相對(duì)按份責(zé)任而言的，就是說(shuō)在履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人中的任何一人對(duì)債務(wù)的部分或全部承擔(dān)責(zé)任，在相關(guān)債務(wù)人對(duì)債權(quán)部分或全部履行后，可以向其他的債務(wù)人進(jìn)行追償?shù)囊环N形式。也就是說(shuō)，如果債務(wù)人所承擔(dān)的是連帶責(zé)任，就無(wú)所謂對(duì)債
2,149 2022.04.15 -
01:21
什么是股東增資連帶責(zé)任股東增資連帶責(zé)任是指，當(dāng)一部分股東在公司設(shè)立時(shí)，未履行或者未全面履行出資義務(wù)的話，公司的發(fā)起人以及被告的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的責(zé)任。這主要依據(jù)的是最高人民法院的司法解釋。同時(shí)，根據(jù)我國(guó)公司法第三十一條的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立之后，如果發(fā)現(xiàn)用于出
1,859 2022.04.17 -
01:35
一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別一般保證和連帶責(zé)任保證有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，一般保證和連帶責(zé)任保證適用的情況不同。在一般保證中，只有債務(wù)人沒(méi)有能力履行合同時(shí)，一般保證人才需要承擔(dān)責(zé)任，保證人屬于補(bǔ)充責(zé)任；但是在連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人可以在債務(wù)人和保證人中任意選擇由誰(shuí)履行
8,571 2022.04.15
