如何劃分正當(dāng)防衛(wèi)和過當(dāng)防衛(wèi)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。 正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
《刑法》第二十條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)對不法侵害人所造成的損害沒有超過必要的限度,而防衛(wèi)過當(dāng)所造成的損害則超過了必要的限度。《刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。刑法第二十條第二款規(guī)定,“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。司法實(shí)踐通常稱本款規(guī)定的情況為“防衛(wèi)過當(dāng)”。防衛(wèi)過當(dāng)中,重大損害是指造成不法侵害人死亡、重傷的后果,造成輕傷及以下?lián)p傷的不屬于重大損害;明顯超過必要限度是指,根據(jù)所保護(hù)的權(quán)利性質(zhì)、不法侵害的強(qiáng)度和緊迫程度等綜合衡量,防衛(wèi)措施缺乏必要性,防衛(wèi)強(qiáng)度與侵害程度對比也相差懸殊。司法實(shí)踐中,重大損害的認(rèn)定比較好把握,但明顯超過必要限度的認(rèn)定相對復(fù)雜,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和危害程度,以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、時機(jī)和所處環(huán)境等因素,進(jìn)行綜合判斷。
-
如何理解防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)?
正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
2020.08.22 199 -
如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足起因條件、時間條件、限度條件等五個條件,而防衛(wèi)過當(dāng)是滿足除了限度條件外正當(dāng)防衛(wèi)其他條件,也就是說,在正當(dāng)防衛(wèi)過程中明顯超過必要限度造成重大損害即構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。另外,正當(dāng)防衛(wèi)屬于法定免責(zé)事由,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,但防衛(wèi)過當(dāng)
2022.04.12 1,291 -
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)是指,面對不法侵害時,如果在制止侵害過程中,當(dāng)事人造成侵害人的損失,不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指,面對不法侵害時,如果在制止侵害過程中,當(dāng)事人對侵害人造成重大損害,要負(fù)刑事責(zé)任。可以通過防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來區(qū)
2020.12.04 228
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和過當(dāng)防衛(wèi)
是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取對不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等是一致的,
2022-09-04 15,340 -
如何區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)
防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超過法律規(guī)定的防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的行為。《刑法》第二十條第一款規(guī)定,
2021-12-02 15,340 -
如何區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)
防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超過法律規(guī)定的防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的行為。《刑法》第二十條第一款規(guī)定,
2021-12-02 15,340 -
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?
1、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成
2023-05-13 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,009 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng),把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,242 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi),必須同時符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過失
- 正當(dāng)防衛(wèi)和非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么,正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分
- 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)的概念和特征
- 正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)過當(dāng)嗎?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡心男咳绾翁幜P?
- 正當(dāng)防衛(wèi)怎樣應(yīng)對正當(dāng)防衛(wèi)
- 對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模绾握J(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)
- 不正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)有何不同?
- 防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過當(dāng)都是什么