對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。 學(xué)校雖然不是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，但是由于未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間，暫時(shí)脫離了其監(jiān)護(hù)人的照管看護(hù)，而學(xué)校和老師對(duì)未成年學(xué)生有直接的教育看護(hù)關(guān)系。因此，學(xué)生在學(xué)校期間遭受損失或造成他人損失，學(xué)校和老師有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)然這種責(zé)任僅限于學(xué)校和老師管護(hù)學(xué)生職責(zé)之內(nèi)以及學(xué)校和老師有過錯(cuò)的情形之下，而對(duì)于學(xué)生脫離學(xué)校管護(hù)，如放學(xué)后離開學(xué)校就不是學(xué)校所能看管的范圍。 學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任是補(bǔ)充責(zé)任，而不是連帶責(zé)任，因?yàn)閷W(xué)校畢竟不是直接侵權(quán)人。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。