最高人民法院關(guān)于借款合同司法解釋怎樣進(jìn)行
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《決定》共計(jì)十三項(xiàng)，涉及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定 （一）》(法釋〔2021〕3號(hào))、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定 （二）》(法釋〔2021〕6號(hào))和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定 （三）》(法釋〔2021〕3號(hào))等三個(gè)司法解釋?！稕Q定》中的內(nèi)容大部分是針對(duì)公司法條款序號(hào)的變化所作的相應(yīng)調(diào)整?！稕Q定》第十三項(xiàng)特別強(qiáng)調(diào)，本決定施行后尚未終審的股東出資相關(guān)糾紛案件，適用本決定；本決定施行前已經(jīng)終審的，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本決定。最高人民法院同時(shí)重新公布了這三個(gè)相關(guān)司法解釋。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
民間借貸如果去法院起訴，那么出借人需要提供欠條等可以證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)。如果有保證人的，出借人只起訴借款人，人民法院可以不追加保證人為被告，但是如果出借人只起訴保證人的，人民法院應(yīng)該將借款人追加為共同被告。
最高人民法院關(guān)于房屋租賃合同司法解釋在2009年9月1日正式施行，該解釋限定了只用于調(diào)整城鎮(zhèn)房屋，即城市規(guī)劃區(qū)、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的房屋的租賃行為，對(duì)于鄉(xiāng)、村規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃糾紛雖然不適用，但是是可以參照該解釋的。
-
最高院關(guān)于民間借貸司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，自2015年9月1日起施行。重要條文：第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地
2020.02.03 563 -
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸司法解釋最高人民法院于2015年通過(guò)《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)于民間借貸的利息有了更進(jìn)一步的規(guī)定，若在借貸時(shí)雙方?jīng)]有約定利息的，出借人就不得再主張償還利息了，借貸雙方約定的利率不得超過(guò)年利率36%，否則超出部分約定無(wú)效。年利
2022.04.12 9,734 -
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸司法解釋最高人民法院關(guān)于審理民間借貸司法解釋是出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。最新司法解釋修改了原年利率以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)的規(guī)定。
2020.09.08 581
-
最高人民法院解釋最高人民法院解釋司法解釋
法釋〔2012〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1559次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2013年1月1日起施行。最高人民法院 2012年12月20日法釋
2021-04-13 15,340 -
廣東省最高人民法院關(guān)于最高人民法院量刑司法解釋2021年最新司法解釋
三年以下，資深律師熊偉，男，45歲，廣東中山大學(xué)刑法學(xué)碩士，東莞戶籍，從事法官和律師20余年，辦理案件1800余宗，30余宗死刑案件已被改成死緩、無(wú)期和有期的高尖端刑辯護(hù)律師。倡導(dǎo)“誠(chéng)信高效”，具備十
2022-05-06 15,340 -
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高檢討意見的解釋
1，我們要求劉冰和陸玲的父母先墊付醫(yī)藥費(fèi)，但其父母以沒(méi)錢為由拒絕。 答：人家父母拿不出錢，誰(shuí)也沒(méi)辦法，畢竟人家父母沒(méi)有法律上的責(zé)任。 2，警察說(shuō)兇手傷人的刀是小刀，不能算兇器。 答：兇器是要算的，但不
2022-05-03 15,340 -
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程合同的司法解釋
承包人具有下列情形之一，發(fā)包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)予支持： (一)明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務(wù)的; (二)合同約定的期限內(nèi)沒(méi)有完工，且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的; (三)
2022-06-29 15,340
-
01:17
最高法關(guān)于民間借貸規(guī)定1、借貸合同無(wú)效的情況：套取金融機(jī)構(gòu)貸款然后再貸款給別人的；向他人集資或向公眾非法吸收存款獲得資金然后再貸款給別人的；未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；事先知道借款人要用錢犯罪還出借的；違反法律和公序良俗的
6,878 2022.04.15 -
01:19
最高人民法院關(guān)于訴訟時(shí)效怎么規(guī)定訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效有以下幾個(gè)要點(diǎn)： 1、不適用訴訟時(shí)效的情形：支付存款本金及利息的；兌付國(guó)債、金融債券、企業(yè)債券本息的；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15 -
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國(guó)最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構(gòu)成了合同詐騙罪： 1、明知沒(méi)有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,191 2022.04.17
