合同終止和自動(dòng)終止的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
首先，原因不同。合同終止是合同權(quán)利義務(wù)的終止。合同無效是指合同要件不符合法律行政法規(guī)的條件，導(dǎo)致合同無效。 其次，認(rèn)定不同。合同終止是達(dá)到法定或約定的條件后而終止。而合同無效的認(rèn)定需要經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確定。 最后，溯及不同。合同終止不具有溯及力；合同無效具備溯及力
《民法典》第一百四十四條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。 《民法典》第一百四十六條，行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 《民法典》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 《民法典》第五百五十七條，有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止： (一)債務(wù)已經(jīng)履行； (二)債務(wù)相互抵銷； (三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存； (四)債權(quán)人免除債務(wù)； (五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人； (六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。 合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同自動(dòng)失效和終止區(qū)別： 1、合同自動(dòng)失效是指已經(jīng)生效或者履行的合同，由于某些原因?qū)е潞贤荒芾^續(xù)履行。 2、合同終止是指發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情形時(shí)，合同當(dāng)事人之間存在的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，合同的效力終止。
合同自動(dòng)失效和終止的不同：合同自動(dòng)失效的意思是已經(jīng)生效或者履行的合同，由于某些原因?qū)е潞贤荒芾^續(xù)履行的情況。合同自動(dòng)失效后，其權(quán)利義務(wù)終止，不再具有法律效力和法律約束力；合同終止，是指因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，使合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。
-
勞動(dòng)合同中止和終止區(qū)別1、勞動(dòng)合同的解除是勞動(dòng)合同的提前終止； 2、是否支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不同。在2008年1月1日〈勞動(dòng)合同法〉實(shí)施前勞動(dòng)合同終止時(shí)用人單位可不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2008年1月1日〈勞動(dòng)合同法〉實(shí)施后，根據(jù)勞動(dòng)合同法》第四十六條第五項(xiàng)的規(guī)定，
2020.02.26 357 -
合同中止和終止的區(qū)別合同中止和終止的區(qū)別是概念不同，法律后果不同。 合同的終止，即合同的權(quán)利和義務(wù)終止，是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅，在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。 合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求，使合同
2021.03.08 284 -
中止和終止合同的區(qū)別合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求，使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在，在抗辯權(quán)消滅后，合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原來的合同效力。 合同的終止，即合同的權(quán)利和義務(wù)終止，是指合同
2021.02.25 179
-
合同終止和終止合同的區(qū)別
合同中止（中間的中）與合同終止（終于的終）的區(qū)別如下： 合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求，使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在，在抗辯
2023-07-28 15,340 -
合同終止和終止合同的區(qū)別，終止合同與合同
合同中止（中間的中）與合同終止（終于的終）的區(qū)別如下： 合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求，使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在，在抗辯
2022-08-12 15,340 -
合同的終止和不終止的區(qū)別
所謂合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，
2022-08-28 15,340 -
合同效力終止和終止的區(qū)別
合同終止和合同解除的區(qū)別如下： 1、兩者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消
2023-07-25 15,340
-
01:18
終止合同和解除合同的區(qū)別終止合同和解除合同的區(qū)別： 1、兩者的法律效力不同，終止合同僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，其不具有溯及既往的效力；而解除合同使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，其具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 2、兩者的適用情形不
7,063 2022.04.15 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有： 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同，而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同； 2、合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒有違反合同的情況；而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況； 3、合同終止只是使合
2,725 2022.04.17 -
01:17
解除合同和終止合同有啥區(qū)別解除合同和終止合同二者雖然都屬于合同終止的范疇，但也有所區(qū)別，具體如下： 1、定義不同，解除合同是指在合同有效成立后，因當(dāng)事人一方或簽訂合同的雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。終止合同是指合同被履行完畢，或者尚未履
7,687 2022.04.17
