張平的父母可要求游樂園賠償。因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！庇螛穲@雖然設(shè)有禁止游客在景區(qū)內(nèi)游泳的警示標(biāo)牌，但其導(dǎo)游小劉將游客帶至餐廳就餐后，自己擅自離開游客，對(duì)張平等人下水游泳的行為未加以阻攔，因此對(duì)張平的溺死也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。但張平作為一個(gè)正常的成年人應(yīng)當(dāng)知道景區(qū)內(nèi)的水潭只是游樂園的一道風(fēng)景，而不是用來(lái)給游客游泳的場(chǎng)所，其不顧危險(xiǎn)擅自從跳入水中導(dǎo)致溺死，自身有較大的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！钡囊?guī)定，游樂園只能承擔(dān)部份賠償責(zé)任。具體賠償數(shù)額張平的父母可與游樂園協(xié)商解決，協(xié)商不成可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/6379690433145293500.html">提起民事訴訟。