一、一般民事訴訟開(kāi)庭調(diào)解幾次？ 根據(jù)民事訴訟法第9條規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 由此可見(jiàn)法院沒(méi)有明確規(guī)定調(diào)節(jié)幾次，只規(guī)定調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 二、民事訴訟調(diào)解該怎么調(diào)解？有哪幾種方式調(diào)解？ 民事訴訟調(diào)解的方式可以根據(jù)案件的難以程度和不同情況進(jìn)行不同的調(diào)解，包括訴前調(diào)解、立案條件、庭前調(diào)解、書(shū)信方式調(diào)解等。 調(diào)解方式是指人民法院調(diào)解民事糾紛案件、商事糾紛案件所采用的形式。針對(duì)案件的難易程度和不同情況，在實(shí)踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進(jìn)行調(diào)解： 1、訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是在訴訟活動(dòng)開(kāi)始前，人民法院利用近年來(lái)開(kāi)展的“法院干警送法下基層”活動(dòng)，同已建立的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，所進(jìn)行的調(diào)解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態(tài)。 2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時(shí)，及早介入，對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，是對(duì)訴前調(diào)解的一種有效補(bǔ)充。 3、庭前調(diào)解。庭前調(diào)解指在訴訟程序啟動(dòng)后，開(kāi)庭審理之前，由法院組織糾紛當(dāng)事人進(jìn)行和解，并促使當(dāng)事人達(dá)成合意從而解決紛爭(zhēng)的訴訟活動(dòng)。庭前調(diào)解是對(duì)適合調(diào)解的案件進(jìn)行的先行處理程序，其顯著特征是在法院的主持下對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)案情和實(shí)際情況達(dá)成調(diào)解協(xié)議或轉(zhuǎn)入庭審程序，它能最大限度的促成和解，化解矛盾，提高訴訟效率。 4、書(shū)信（網(wǎng)絡(luò)、短信）方式調(diào)解。書(shū)信（網(wǎng)絡(luò)、短信）方式調(diào)解是指當(dāng)事人起訴后，人民法院以書(shū)信（網(wǎng)絡(luò)、短信）往來(lái)調(diào)處糾紛的一種方式。 5、社會(huì)化調(diào)解。民事訴訟法規(guī)定：人民法院進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)案件需要，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和群眾協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。按這一規(guī)定，人民法院在審理民事或商事糾紛案件時(shí)，根據(jù)調(diào)解的需要，可以在黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下，建立與政府職能部門(mén)、村委會(huì)、村民小組、街道、社區(qū)、工青婦等人民團(tuán)體、人民調(diào)解委員會(huì)相配合的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)，利用巡回辦案、干警下基層的第一手信息作依托，召開(kāi)調(diào)解會(huì)調(diào)處糾紛。 6、開(kāi)庭調(diào)解。開(kāi)庭調(diào)解是指在開(kāi)庭審理時(shí)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，是開(kāi)庭審理的組成部分。民事訴訟法規(guī)定“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。在法庭審理中，調(diào)解是貫徹始終的。不僅在調(diào)查、辯論階段可以進(jìn)行調(diào)解，在辯論終結(jié)以后，仍可再行調(diào)解。開(kāi)庭調(diào)解，達(dá)成協(xié)議的可能性比較大。 7、送達(dá)調(diào)解。送達(dá)調(diào)解是人民法院在向當(dāng)事人送達(dá)法律文書(shū)時(shí)，充分利用與當(dāng)事人接觸見(jiàn)面的時(shí)機(jī)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行的調(diào)解。

仲裁可以調(diào)解，仲裁調(diào)解是指在仲裁庭的主持下，仲裁當(dāng)事人在自愿協(xié)商、互諒互讓基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛的一種制度。我國(guó)仲裁法第51條第1款規(guī)定：仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力?！吨俨梅ā返谖迨l調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書(shū)簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。