傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
一、傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇,它與傳授犯罪方法罪有許多相似之處,并且在實(shí)施的犯罪中兩者還會發(fā)生交叉。因此,有必要正確區(qū)別這兩種犯罪。概括起來,兩者有下列區(qū)別:1、犯罪客體不同。教唆犯罪并無特定的和統(tǒng)一的直接客體,具體的教唆行為侵犯的客體,就是所教唆之具體犯罪侵犯的客體。而本罪作為獨(dú)立的犯罪,有其特定的和統(tǒng)一的客體,即社會治安管理秩序。2、犯罪客觀方面不同。教唆行為的本質(zhì)是制造犯意,為引起他人的犯意,教唆犯往往來取勸誘、挑撥、威脅等手段。而傳授犯罪方法行為的本質(zhì)是將犯罪方法傳給他人,為達(dá)到這目的,犯罪分子往往言傳身教,從犯罪對象上來說,教唆犯的犯罪對象限于具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人,而傳授犯罪方法的對象則無此種限制,無論向何人傳授犯罪方法都構(gòu)成該罪。3、犯罪主體不同。對教唆犯罪而言,已滿十四周歲未滿十六周歲的人只有教唆他人實(shí)施法定重罪,才有可能構(gòu)成教唆犯罪的主體;傳授犯罪方法罪的主體只能是年滿十六周歲,且具有刑事責(zé)任能力的人。4、犯罪主觀方面不同。教唆犯罪的故意是有意識地引起他人的犯意,并與教唆的人具有共同的犯罪故意,而傳授犯罪方法罪的故意內(nèi)容是有意識地向他人傳授犯罪方法,傳授者與被傳授者不一定具有共同犯罪故意。5、犯罪停止形態(tài)不同。教唆犯罪的既遂和未遂隨被教唆者的犯罪行為而定,而傳授犯罪方法罪沒有既遂未遂之分,只要實(shí)施了犯罪方法的傳授,就是犯罪既遂。6、一罪與數(shù)罪問題上不同。教唆犯罪如果是向同一對象或不同對象教唆了不同的犯罪行為,教唆人就具備了不同罪的犯罪構(gòu)成,如教唆了強(qiáng)奸、盜竊、搶劫等犯罪,應(yīng)認(rèn)定教唆人構(gòu)成教唆強(qiáng)奸罪、教唆盜竊罪、教唆搶劫罪等數(shù)罪而予以并罰:而傳授犯罪方法罪則可以同時包括數(shù)種犯罪方法的傳授行為,傳授人盡管傳授了不同犯罪的方法,也只能認(rèn)為一罪。7、量刑原則的不同。教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰,而傳授犯罪方法罪有獨(dú)立的法定刑。二、傳授犯罪方法罪如何量刑犯本罪的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無期徒刑或者死刑。罪刑法定的刑法基本原則要求我們必須嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪,此罪與彼罪,只有這樣才能更好地適用刑罰。因此,搞清楚傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么至關(guān)重要。傳授犯罪方法罪如何量刑?看過本文,相信您已經(jīng)清楚了。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
傳授犯罪方法的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。教唆罪,是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪,教唆人,即構(gòu)成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不親自實(shí)施犯罪,而是教唆其他人去實(shí)施自己的犯罪意圖。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯關(guān)系,因此,教唆犯所教唆的對象應(yīng)當(dāng)是具有刑事違法行為和刑事責(zé)任能力的人,教唆不滿十四周歲或者有精神病的人,不構(gòu)成共犯關(guān)系,只對教唆人單獨(dú)定罪量刑。
第一,傳授犯罪方法罪是獨(dú)立的罪名,具有獨(dú)立的法定刑,其罪名和法定刑并不依傳授的是何種犯罪的方法而改變;教唆犯罪不是獨(dú)立的罪名,也不具有獨(dú)立的法定刑,其罪名和法定刑依教唆他人實(shí)施的犯罪罪名和法定刑而確定。 第二,兩者侵犯的犯罪客體不同。傳授犯罪方法罪有自己固定的客體即社會治安管理秩序,它不以其所傳授的犯罪所侵害客體為轉(zhuǎn)移;而教唆犯罪并無固定的客體,其實(shí)際侵犯的直接客體應(yīng)依照教唆他人實(shí)施的犯罪而確定,也即取決于被教唆犯罪的性質(zhì)。
-
傳授犯罪方法罪和教唆有什么區(qū)別
根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》中針對傳授犯罪方法罪和教唆的規(guī)定,二者的區(qū)別在于:1、傳授方法罪是獨(dú)立的罪名,而教唆犯需要依附于主犯的犯罪行為才構(gòu)成犯罪;2、傳授方法罪的行為人主觀上只是希望傳授犯罪方法,沒有犯所傳授的罪的故意,而教唆犯的主觀
2022.04.16 1,900 -
傳授犯罪方法罪和教唆罪量刑區(qū)別
傳授犯罪方法罪和教唆罪量刑的區(qū)別在于,傳授犯罪方法罪在刑法中有具體的量刑規(guī)定,教唆罪的量刑依據(jù)是教唆的具體犯罪。教唆罪,是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施
2022.04.13 595 -
傳授犯罪和教唆罪量刑區(qū)別
兩者的相同和區(qū)別如下: 1、罪主體均為一般主體。也就是說,所有具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為教唆犯罪方法罪的主體; 2、犯罪主觀方面的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。兩者的相似之處是可以直接故意構(gòu)成; 3、犯罪侵犯的異較大。教授犯罪方法罪所侵犯的客體是
2022.04.14 549
-
傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么, 傳授犯罪和教唆罪如何定罪
一、傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇,它與傳授犯罪方法罪有許多相似之處,并且在實(shí)施的犯罪中兩者還會發(fā)生交叉。因此,有必要正確區(qū)別這兩種犯罪。概括起來,兩者有下列區(qū)別:1、
2022-02-22 15,340 -
傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么
一、傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇,它與傳授犯罪方法罪有許多相似之處,并且在實(shí)施的犯罪中兩者還會發(fā)生交叉。因此,有必要正確區(qū)別這兩種犯罪。概括起來,兩者有下列區(qū)別:1、
2022-03-14 15,340 -
教唆與傳授犯罪方法罪的區(qū)別是什么
有的公眾可能對于和教唆的區(qū)別有所混淆。傳授犯罪方法罪,是指用各種方式把犯罪方法故意傳授給他人的行為。傳授犯罪方法的,處五年以下、或者;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處。教唆,是指以勸
2022-09-17 15,340 -
傳授犯罪方法罪和教唆犯罪的區(qū)別
1、客體要件不同。傳授犯罪方法罪的客體是統(tǒng)一的,也就是社會治安管理秩序;教唆犯罪沒有特定的統(tǒng)一的客體,其客體就是教唆犯罪所侵犯的客體。 2、客觀要件不同。傳授犯罪方法罪本質(zhì)是將犯罪方法傳授給他人,沒有
2020-12-24 15,340
-
01:13
教唆犯是共同犯罪嗎教唆犯是不是共同犯罪,需要看情況而定: 教唆犯和被教唆犯要形成共犯關(guān)系,所教唆的對象應(yīng)該是具有刑事責(zé)任能力,年齡已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任的人。 如果教唆的對象是沒有滿十四周歲或患有精神病的,這種情況不能形成共犯關(guān)系,不構(gòu)成共同犯罪, 只對教唆人
1,135 2022.04.17 -
01:05
違法與犯罪有什么區(qū)別違法與犯罪的區(qū)別有: 1、兩者性質(zhì)不同,違法是一種危害社會的行為,并不一定會構(gòu)成犯罪,而犯罪一定是違反法律的行為。 2、兩者概念不同,違法,指的是特定的法律主體,例如單位或者是個人,因其主觀上的過錯導(dǎo)致發(fā)生具有一定社會危害性的行為;而犯罪則
323 2022.04.15 -
01:02
犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別犯罪客體與犯罪對象的主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別: 1、任何犯罪都會使犯罪客體受到損害,但犯罪對象不一定會受到損害。 2、犯罪客體決定了犯罪的性質(zhì),而犯罪對象不一定能夠決定犯罪性質(zhì)。 3、犯罪客體是構(gòu)成任何犯罪的必要要件,但犯罪對象則不是構(gòu)成任何犯罪
345 2022.05.13
- 推薦
- 最新
-
教唆犯與間接正犯的區(qū)別是什么呢?
2022.06.16
-
教唆未遂與犯罪未遂有什么區(qū)別?
2022.09.30
-
綁架罪與教唆罪有什么區(qū)別
2022.01.11
-
教唆者與被教唆者是共同犯罪嗎?
2023.06.17
-
犯罪未遂教唆未遂的區(qū)別
2022.02.21