正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是怎么樣規(guī)定的
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,那防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么呢?下面法律為你解答疑惑,希望對(duì)您有所幫助。 根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因?yàn)椋?1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過(guò),但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看,在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國(guó)刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù),這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)雖然要承擔(dān)刑事責(zé)任,但是可以適當(dāng)減輕或者免除處罰。但是有些情況除外,如對(duì)正在進(jìn)行兇殺、強(qiáng)奸等其他嚴(yán)重危機(jī)人身安全的犯罪,當(dāng)事人如果造成犯罪分子重傷或者死亡,不用不用承擔(dān)責(zé)任。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么?
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)
2020.12.09 198 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。從審判實(shí)踐看
2020.03.20 278 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么?
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括以下方面:防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,主要有以下方面的內(nèi)容:定罪問(wèn)題。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過(guò)形式,及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪,就按哪一條的
2020.12.25 144
-
正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么,正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任如何去承擔(dān)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。 根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)。在我國(guó)刑法中,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此,在司法實(shí)踐中,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)根
2022-01-23 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國(guó)刑法中,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此,在司法實(shí)踐中,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過(guò)與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對(duì)于防
2022-03-20 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)會(huì)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任
正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任,防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成
2023-02-13 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容: 一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?;二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。從司法實(shí)踐來(lái)看
2020-12-02 15,340
-
01:13
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有的特征有以下兩點(diǎn): 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害; 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)
643 2022.05.27 -
01:12
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,刑法第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國(guó)刑法沒(méi)有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是什么?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任
- 哪些防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)分別承擔(dān)哪些刑事責(zé)任?
- 如何認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
- 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合哪些條件,正當(dāng)防衛(wèi)的刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
- 正當(dāng)防衛(wèi)罪什么是刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)
- 什么是正當(dāng)防衛(wèi)什么叫防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 什么是正當(dāng)防衛(wèi)刑法正當(dāng)防衛(wèi)是什么