技術(shù)信息與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》解讀中解釋,技術(shù)信息包括:(1)技術(shù)水平(2)技術(shù)潛力(3)新技術(shù)前景預(yù)測(cè)(4)替代技術(shù)的預(yù)測(cè)(5)專利動(dòng)向(6)新技術(shù)影響的預(yù)測(cè)等。根據(jù)國(guó)家工商局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》中解釋,技術(shù)信息包括“設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法等”。國(guó)家科委《關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見(jiàn)》解釋,“本單位的技術(shù)秘密是指由單位研制開(kāi)發(fā)或者以其他合法方式掌握的、未公開(kāi)的、能給單位帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),具有實(shí)用性且本單位采取了保密措施的技術(shù)信息,包括但不限于設(shè)計(jì)圖紙(含草圖)、試驗(yàn)結(jié)果和試驗(yàn)記錄、工藝配方、樣品、數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)程序等。技術(shù)信息可以是有特定的完整的技術(shù)內(nèi)容,構(gòu)成一項(xiàng)產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)的技術(shù)方案,也可以是某一產(chǎn)品、工藝、材料等技術(shù)或產(chǎn)品中的部分技術(shù)要素”。根據(jù)國(guó)家工商局和國(guó)家科委的解釋,技術(shù)信息中包括技術(shù)秘密,技術(shù)秘密中也包含技術(shù)信息。根據(jù)最高人民法院、國(guó)家科委的解釋,技術(shù)信息中還應(yīng)包括非專利技術(shù)成果。最高人民法院、國(guó)家科委《關(guān)于正確處理科技糾紛案件的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十一條規(guī)定:“非專利技術(shù)成果應(yīng)當(dāng)具備下列條件: (1)包含技術(shù)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息的技術(shù)方案或技術(shù)決竅。 (2)處于秘密狀態(tài),即不能從公共渠道直接獲得; (3)有實(shí)用價(jià)值,即能使權(quán)利人獲得經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì); (4)擁有者采取了適當(dāng)保密措施,并且未曾在沒(méi)有約定保密義務(wù)的前提下將其提供給他人。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別:手段是否合法、是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以非法的、有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段,和其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)區(qū)別
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別是:手段的合法性。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng),是合法的。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為,是違法的。
2020.07.22 219 -
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別是什么
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別:手段是否合法、是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,采取非法的、有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。
2020.02.07 255 -
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別是什么?
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別為:手段的合法性。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng),是合法的。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為,是違法的。
2020.11.30 407
-
怎么區(qū)別正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)呢?
1.正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有合法性。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是遵守國(guó)家法律、法規(guī),按照自愿、平等、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行的。 2.正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)符合公認(rèn)的商業(yè)道德,是一種文明的競(jìng)爭(zhēng)。 3.正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有公益性。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)從客觀上來(lái)講,具
2022-08-19 15,340 -
侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別
依據(jù)我國(guó)民事法律的規(guī)定,侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或被告住所地的人民法院管轄,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
2022-07-15 15,340 -
關(guān)于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營(yíng)者相競(jìng)爭(zhēng)的行為。它與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。
2022-08-25 15,340 -
怎么區(qū)別不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營(yíng)者相競(jìng)爭(zhēng)的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括:市場(chǎng)混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷(xiāo)、違
2022-06-24 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,993 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分: 1、兩者危險(xiǎn)來(lái)源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來(lái)、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使;緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來(lái)自人的不法侵害之外,更多是來(lái)自自然
1,028 2022.04.15 -
01:15
損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別如下: 1、從所保護(hù)的客體看,誹謗罪所保護(hù)的客體即公民的名譽(yù)權(quán),損害商業(yè)信譽(yù)罪所保護(hù)的客體包括商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序; 2、從犯罪主體看,誹謗罪的犯罪主體是自然人;損害商業(yè)信譽(yù)罪的犯罪主體包括自
753 2022.10.08