侵權(quán)責任糾紛是否合同管轄
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
侵權(quán)責任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第二十八條 因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
侵權(quán)責任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
-
侵權(quán)責任糾紛能否協(xié)商管轄侵權(quán)責任糾紛管轄可以由原被告之間協(xié)商然后進行選擇，但是原被告只能在侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院之間進行選擇，不可以隨意地選擇不符合法律規(guī)定的法院，根據(jù)《民事訴訟法》第二十八條，侵權(quán)訴訟管轄，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所
2020.02.18 180 -
侵權(quán)責任糾紛能否約定管轄“侵權(quán)責任糾紛當事人是不能夠自由約定法院管轄權(quán)的。但是，如果侵權(quán)行為發(fā)生后，雙方簽訂賠償協(xié)議，可以約定由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！?/p>
2021.01.10 222 -
侵權(quán)責任糾紛能否協(xié)議管轄？對于侵權(quán)責任糾紛一般是不可以協(xié)議管轄的，僅對于合同糾紛，當事人雙方可以通過協(xié)議確定管轄；其他情形下應當適用法定管轄。《民事訴訟法》規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院
2020.09.17 175
-
侵權(quán)責任糾紛是否能合同管轄
侵權(quán)責任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民
2022-05-16 15,340 -
侵權(quán)責任糾紛能否合同管轄
侵權(quán)責任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民
2022-11-20 15,340 -
侵權(quán)責任糾紛是否可以合同管轄
侵權(quán)責任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民
2022-05-14 15,340 -
侵權(quán)責任糾紛是否能協(xié)議管轄
侵權(quán)責任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民
2022-11-03 15,340
-
02:18
合同糾紛由誰管轄因合同糾紛提起的訴訟，當事人在合同中已經(jīng)專約定管轄的，以約定為準；當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同
1,347 2022.04.17 -
01:04
買賣合同糾紛的管轄權(quán)規(guī)定根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》規(guī)定以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；實際履行地點與合同中約定的
2,057 2022.04.15 -
01:09
加工承攬合同糾紛管轄地加工承攬合同糾紛管轄地，適用合同糾紛的管轄地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定可知，合同糾紛有約定管轄法院的，當事人可以向所約定的管轄法院起訴；沒有約定管轄法院的，則由被告住所地或者合同履行地法院管轄。 也即發(fā)生加工承攬合同糾紛，
1,730 2022.04.17
