代位權(quán)訴訟怎么舉證，由于代位權(quán)訴訟涉及多方當事人，存在多重法律關(guān)系，舉證問題相對復雜一些。但各方當事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張，誰舉證”的一般原則。而債權(quán)人作為原告在行使代位權(quán)訴訟過程中，就必須要承擔舉證責任。一、債權(quán)人需對代位權(quán)訴訟中存在的兩個合法債權(quán)關(guān)系進行舉證證明這里的“合法”是法官在審理中應(yīng)該重點審查的一個關(guān)健環(huán)節(jié)。法官主要審查債權(quán)人與，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的這兩個債權(quán)是否有不合法的債權(quán)，比如賭博債權(quán)。如果債務(wù)人與次債務(wù)人的合同被認定無效，那么債權(quán)人就不能對次債務(wù)人行使代位權(quán)。因此，審查債權(quán)人與債務(wù)人，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)是否是合法的兩個債權(quán)關(guān)系，這是債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟的首要條件。二、債權(quán)人需提供債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害的證據(jù)此處我們認為應(yīng)注意以下幾個方面： 1.債務(wù)人的債權(quán)是否到期。這是因為，只要是債務(wù)人的債權(quán)到期，即可行使代位權(quán)； 2.債務(wù)人是否構(gòu)成“怠于行使”的條件。如果債務(wù)人無法提出以訴訟或者的方式向次債務(wù)人主張權(quán)利的書面證據(jù)，如法院的法律文書和仲裁決定書，則法官可以認定債務(wù)人就構(gòu)成“怠于行使”。 3.債權(quán)人是否需要提供具體的給自己造成損害的證據(jù)。我們傾向于認為，如果要求債權(quán)人拿出證據(jù)證明自己的債權(quán)受到了具體的實質(zhì)性的損害，這對債權(quán)人來說是很不公平的，這也違背了我們立法宗旨。因此，只要債務(wù)人未履行其對債權(quán)人的債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)未能實現(xiàn)，便可視為債權(quán)人的債權(quán)受到了損害，不必債權(quán)人提供證據(jù)證明。代位權(quán)訴訟中債權(quán)人舉證仍遵循“誰主張，誰舉證”的一般原則，債權(quán)人需對代位權(quán)訴訟中存在的兩個合法債權(quán)關(guān)系以及債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害進行舉證證明。