(一)屬于刑事訴訟法第一百七十條、本解釋第一條規(guī)定的案件; (二)屬于本院管轄的; (三)刑事案件的被害人告訴的; (四)有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。人民法院受理刑事訴訟法第一百七十條第(三)項(xiàng)規(guī)定的自訴案件，還應(yīng)當(dāng)符合刑事訴訟法第八十六條、第一百四十五條的規(guī)定。刑訴解釋第一百八十七條　本解釋第一條規(guī)定的案件，如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強(qiáng)制、威嚇等原因無法告訴，或者是限制行為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理人、近親屬代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。因前款規(guī)定的原因，被告人不能告訴，由其法定代理人、近親屬代為告訴的，代為告訴人應(yīng)當(dāng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明。在看完了上述內(nèi)容之后，大家應(yīng)該也清楚職務(wù)侵占罪屬于自訴案件的說法是不準(zhǔn)確的。按照我國法律的規(guī)定，職務(wù)侵占罪屬于完全的公訴案件，即不會(huì)出現(xiàn)受害人自己向法院提起自訴的情況。而構(gòu)成此罪的主體也是比較特殊的，要求是一般公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。

《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第二十二條 人民法院審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件，本規(guī)定沒有規(guī)定的，參照適用《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)司法解釋的規(guī)定。