商標(biāo)侵權(quán)相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
如果是被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)在視覺上分不出差別的，那就是商標(biāo)相同，如果是被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)在文字的讀音或者結(jié)構(gòu)色彩上相似等，那就是商標(biāo)相似。 認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進行： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (二)既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行; (三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)并非唯一，應(yīng)當(dāng)從多個角度進行比對綜合判斷商標(biāo)的近似程度。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定，判斷商標(biāo)近似程度的標(biāo)準(zhǔn)有兩個：其一，被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似(構(gòu)成要素);其二，被控侵權(quán)的商標(biāo)易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系(使用效果)。
如果經(jīng)過原有商標(biāo)的公司同意，不是侵權(quán)，私自的，是違法的，算侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
商標(biāo)相似侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)類似侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。
2020.07.08 219 -
商標(biāo)相似算是商標(biāo)侵權(quán)嗎是的，法律規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，就算是侵權(quán)行為，對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，任何人可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級以上工商
2020.11.01 244 -
對商標(biāo)相似侵權(quán)行為怎么認(rèn)定1、隔離觀察法。即將兩件以上的商標(biāo)分別置于不同的時間和地點觀察，如果具有普通知識和經(jīng)驗的消費者在購買時加以普通注意尚容易發(fā)生混同，則這種商標(biāo)為近似商標(biāo)。 2、要部比較法。如果兩個商標(biāo)的主要部分的外觀明顯不同，不引起消費者的誤認(rèn)，則它們?yōu)榉墙?/p>
2020.04.25 390
-
相同商標(biāo)、相似商標(biāo)、近似商標(biāo)、相似商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、相同商標(biāo)，是指商標(biāo)的文字、數(shù)字、圖形或者顏色的組合等商標(biāo)要素在發(fā)音、視覺或者意義上沒有區(qū)別或者差別微小的商標(biāo)。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
2022-02-15 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)相似認(rèn)定有什么標(biāo)準(zhǔn)
商標(biāo)侵權(quán)相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； (二)既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行； (三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請
2021-08-02 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？
商標(biāo)侵權(quán)相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； (二)既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行； (三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請
2021-07-31 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； (二)既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行； (三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的顯著性和
2021-08-03 15,340
-
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下：非法經(jīng)營額在五萬元以上的，可以處非法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有
1,843 2022.06.22 -
01:24
侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事責(zé)任是什么侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事責(zé)任，需要根據(jù)具體案情來確定。主要包括下面幾種情況： 第一，如果犯罪嫌疑人在沒有經(jīng)過注冊商標(biāo)所有人許可的情況下，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。如果犯
1,270 2022.04.17
