合同終止與終止效力和合同中止的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
關(guān)于合同終止和合同中止的區(qū)別,合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同的終止指合同的權(quán)利和義務(wù)消滅;合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求權(quán),使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在,在抗辯權(quán)消滅后,合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原來的合同效力。
合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求,使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在,在抗辯權(quán)消滅后,合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原來的合同效力。 合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。
-
合同中止和終止的區(qū)別
合同中止和終止的區(qū)別是概念不同,法律后果不同。 合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。 合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求,使合同
2021.03.08 283 -
合同中止與合同終止的區(qū)別
合同中止和合同終止的區(qū)別是所處的階段不同法律后果也不同。合同中止是合同履行期間,暫時中止,之后還會恢復(fù)履行。而合同終止是合同可能已經(jīng)履行完畢而終止,權(quán)利義務(wù)關(guān)系都終止。
2021.01.03 152 -
合同中止和合同終止的區(qū)別
合同中止是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán),拒絕債權(quán)人的履行請求,致使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系暫時中止。在合同中止期間,權(quán)利義務(wù)關(guān)系仍然存在??罐q權(quán)消滅后,合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原狀。合同的終止,即合同權(quán)利義務(wù)的終止,是指合同當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的終止。合
2022.04.12 1,773
-
合同中合同終止與效力終止的區(qū)別
合同終止和合同解除的區(qū)別如下: 1、兩者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消
2022-07-15 15,340 -
合同終止和終止合同的區(qū)別,終止合同與合同
合同中止(中間的中)與合同終止(終于的終)的區(qū)別如下: 合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求,使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在,在抗辯
2022-08-12 15,340 -
合同終止與合同終止的區(qū)別
終止合同(中間的中間)和終止合同的區(qū)別如下:終止合同是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行要求,暫時停止合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。合同終止履行期間,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在,抗辯權(quán)消除后,合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系
2021-10-01 15,340 -
終止合同與終止合同的區(qū)別?
1、可用情況不一樣。終止合同適用再次性合同書,而合同終止可用于非再次性合同書。 2、法律認(rèn)可不一樣。終止合同僅使合同書關(guān)聯(lián)產(chǎn)生未來解決的法律效力,不具備溯及既往的法律效力,因而不可以造成恢復(fù)正常的法律
2022-11-21 15,340
-
01:00
合同解除與合同終止的區(qū)別合同解除與合同終止的最大區(qū)別在于,合同終止包含其他合同當(dāng)事人約定以及法定的情形,而合同解除只是合同終止的其中一種情形。換句話說,合同終止是上位概念,包含其他特殊的情形;而合同解除只是下位概念。當(dāng)事人可以通過解除合同的方式來終止合同,也可以通
2,087 2022.05.18 -
01:18
終止合同和解除合同的區(qū)別終止合同和解除合同的區(qū)別: 1、兩者的法律效力不同,終止合同僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力,其不具有溯及既往的效力;而解除合同使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力,其具有溯及既往的效力,因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 2、兩者的適用情形不
7,063 2022.04.15 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有: 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同,而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同; 2、合同終止既適用于一方違反合同,也適用于沒有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況; 3、合同終止只是使合
2,725 2022.04.17