盜竊既遂與未遂的區(qū)別具體是怎樣的呢？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)，何謂犯罪既遂，在學(xué)理和判解上一般有三種觀點(diǎn)，一是結(jié)果說，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施犯罪行為并且造成了法定的犯罪結(jié)果時(shí)所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。二是目的說，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施犯罪行為并且達(dá)到了行為人預(yù)期的犯罪目的時(shí)所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。三是構(gòu)成要件說，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施的犯罪行為具備了特定犯罪構(gòu)成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！备鶕?jù)這一規(guī)定，犯罪未遂，是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于行為人意志以外的原因而沒有得逞所呈現(xiàn)的犯罪停止形態(tài)。以上就是盜竊既遂與未遂的區(qū)別。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。其他的就是未遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。 由此，一概以行為人實(shí)際控制財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)，過于重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對(duì)合法權(quán)益的保護(hù)；過于強(qiáng)調(diào)了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。
既遂和未遂的區(qū)別： 1、定義不同：犯罪未遂是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為，犯罪既遂是指完成犯罪的行為； 2、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，犯罪未遂則比照既遂犯從輕或者減輕處罰； 3、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪未完成，既遂是完成了犯罪。
-
怎樣認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂犯罪的未遂和既遂都是故意犯罪過程的形態(tài)。 同其他故意犯罪的成立條件相仿，盜竊罪未遂的成立需要三個(gè)方面的條件： 第一，必須已經(jīng)著手實(shí)施盜竊犯罪行為； 第二，尚未達(dá)到犯罪既遂，即沒有取得對(duì)他人財(cái)物的非法控制； 第三，犯罪未完成即沒有非法控制他人
2020.04.29 212 -
未遂與既遂的區(qū)別未遂與既遂的區(qū)別在于是否發(fā)生犯罪后果。具體而言，未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的，而且已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，實(shí)施完成的是既遂，其犯罪后果已經(jīng)出現(xiàn)。此時(shí)主觀上，行為人實(shí)行犯罪的
2022.04.13 1,087 -
既遂與未遂的區(qū)別1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。 2、定義不同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。 3、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑
2020.08.28 396
-
盜竊既遂與未遂的區(qū)別
(一)應(yīng)考慮被害人對(duì)財(cái)物的控制權(quán)范圍： 考慮被害人對(duì)財(cái)物的控制權(quán)范圍是從空間范圍上劃定一個(gè)界線，將財(cái)物竊離物主的控制范圍的，應(yīng)為既遂，否則為未遂。 1、如盜竊工廠的財(cái)物，工廠的權(quán)利范圍就是整個(gè)廠區(qū)，即
2022-06-23 15,340 -
盜竊罪未遂與既遂的區(qū)別是怎樣的？
考慮被害人對(duì)財(cái)物的控制權(quán)范圍是從空間范圍上劃定一個(gè)界線，盜竊罪未遂與既遂的區(qū)別是將財(cái)物竊離物主的控制范圍的，應(yīng)為既遂，否則為未遂。 1、如盜竊工廠的財(cái)物，工廠的權(quán)利范圍就是整個(gè)廠區(qū)，即廠區(qū)院墻以內(nèi);如
2023-03-24 15,340 -
n盜竊未遂與盜竊既遂的區(qū)別
屬于盜竊未遂。盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任： (一)以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的; (二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的; (三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同
2023-02-13 15,340 -
盜竊罪既遂與盜竊未遂的區(qū)別
犯罪的未遂和既遂都是故意犯罪過程的形態(tài)。同其他故意犯罪的成立條件相仿，盜竊罪未遂的成立需要三個(gè)方面的條件：第一，必須已經(jīng)著手實(shí)施盜竊犯罪行為；第二，尚未達(dá)到犯罪既遂，即沒有取得對(duì)他人財(cái)物的非法控制；第
2022-02-11 15,340
-
01:13
盜竊未遂是算盜竊罪嗎盜竊未遂是犯罪未遂的一種。既遂與未遂的區(qū)分是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，盜竊未遂，也仍然實(shí)施了盜竊行為，情節(jié)嚴(yán)重的，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者
2,230 2022.04.15 -
01:05
既遂和未遂有什么區(qū)別犯罪既遂和未遂主要有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，犯罪結(jié)果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的沒辦法達(dá)成，犯罪沒有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已經(jīng)造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定義不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但是因?yàn)?/p>
2,514 2022.04.15 -
01:06
盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)盜竊罪既遂，以行為人違反法律規(guī)定的占有被盜財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。就是行為人對(duì)被盜財(cái)物的實(shí)際控制，其中包括兩個(gè)元素，一個(gè)是財(cái)物所有人或者合法占有人對(duì)財(cái)物失去控制，另一個(gè)是行為人對(duì)財(cái)物的控制。正確把握盜竊罪即遂的標(biāo)準(zhǔn)，能夠比較容易判斷出行為人有沒有犯罪。
2,018 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
盜竊罪既遂與未遂的界限如何區(qū)分？2022.03.16
-
盜竊未遂與盜竊既遂有何不同2022.10.26
-
保險(xiǎn)詐騙罪的未遂與既遂區(qū)別2022.07.30
-
問一下盜竊罪已遂與未遂的區(qū)別是什么2022.10.20
-
盜竊未遂與盜竊中止有什么區(qū)別2022.06.10
