強迫交易罪與搶劫罪區(qū)別是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)分，主要應結合以下三個方面進行綜合判斷： 1．行為人與被害人之間是否存在特定的交易 根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為，除可能構成搶劫罪外，還有可能構成強迫交易罪。此時，區(qū)分強迫交易罪與搶劫罪的關鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下，有特定的交易存在，構成強迫交易罪；無特定的交易存在，構成搶劫罪。 2．行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例 如果行為人與被害人之間存在特定的交易，就應看行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例。絕對數(shù)額大，比例未必高。因此，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，又要考慮超出合理價錢、費用的比例。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額不大，比例不高即相差“不大”的情形，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額大、比例高即相差“懸殊”的情形，司法實踐中一般也以強迫交易罪定罪處罰。 3．行為人使用暴力、威脅手段的程度 在對暴力、威脅程度的要求上，強迫交易罪低于搶劫罪。在商品買賣、提供或接受服務中，行為人使用暴力、威脅手段，如果不足以危及被害人的身體健康或者生命安全，即沒有達到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“不大”、相差“懸殊”的非法利益，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“極為懸殊”的非法利益的，以搶劫罪定罪處罰。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別如下： （1）客體不同。 （2）暴力程度不同。 （3）威脅的內容不同。 （4）威脅的方式不同。 （5）實現(xiàn)威脅的時間不同。 （6）能否使用其他手段不同。 （7）客觀表現(xiàn)不同。 （8）主觀方面不同。 （9）主體不同。
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)分，主要應結合以下三個方面進行綜合判斷： 1．行為人與被害人之間是否存在特定的交易 根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為，除可能構成搶劫罪外，還有可能構成強迫交易罪。此時，區(qū)分強迫交易罪與搶劫罪的關鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下，有特定的交易存在，構成強迫交易罪；無特定的交易存在，構成搶劫罪。 2．行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例 如果行為人與被害人之間存在特定的交易，就應看行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例。絕對數(shù)額大，比例未必高。因此，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，又要考慮超出合理價錢、費用的比例。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額不大，比例不高即相差“不大”的情形，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額大、比例高即相差“懸殊”的情形，司法實踐中一般也以強迫交易罪定罪處罰。 3．行為人使用暴力、威脅手段的程度 在對暴力、威脅程度的要求上，強迫交易罪低于搶劫罪。在商品買賣、提供或接受服務中，行為人使用暴力、威脅手段，如果不足以危及被害人的身體健康或者生命安全，即沒有達到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“不大”、相差“懸殊”的非法利益，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“極為懸殊”的非法利益的，以搶劫罪定罪處罰。
-
按強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別搶劫罪和強迫交易罪的區(qū)別分別是：強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權、財產(chǎn)權或其它合法權益，搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權和被害人的人身權利；搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺人的方法，而強迫交易罪的暴力僅限于造成
2020.03.12 212 -
搶劫罪和強迫交易罪的區(qū)別是什么搶劫罪和強迫交易罪的區(qū)別： （1）客體不同。強迫交易罪侵犯的對象是市場交易秩序和他人的人身權、財產(chǎn)權或者其他合法權益，而搶劫罪侵犯的對象是公私財產(chǎn)所有權和被害人的人身權利； （2）暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意殺人，而
2022.04.14 500 -
強迫交易罪和搶劫罪有什么區(qū)別強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)別為： (1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權、財產(chǎn)權或其它合法權益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權和被害人的人身權利。 (2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺
2020.02.12 186
-
搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別是什么？
關于搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別如下： 區(qū)分搶劫罪與強迫交易罪的關鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下，有特定的交易存在，構成強迫交易罪;無特定的交易存在，構
2022-08-19 15,340 -
強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別
本罪與搶劫罪的區(qū)別：客觀上，兩者都可以使用暴力、威脅手段，都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權、人身權，但二者有嚴格區(qū)別： （1）客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權、財產(chǎn)權或其它合法權益，
2020-12-26 15,340 -
搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別
關于搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別如下： 區(qū)分搶劫罪與強迫交易罪的關鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下，有特定的交易存在，構成強迫交易罪;無特定的交易存在，構
2022-08-17 15,340 -
強迫交易罪與搶劫罪有什么區(qū)別？
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)分，主要應結合以下三個方面進行綜合判斷： 1．行為人與被害人之間是否存在特定的交易 根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為，除可能構成搶劫罪外，還有可能
2022-12-14 15,340
-
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財物的所有權和公民的人身權利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財物的所有權。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對他人財物的保管者、所有者或者守護者當場使用
9,950 2022.04.15 -
01:03
強迫交易罪怎么判行為人通過脅迫、暴力的方式，實施以下行為之一，導致情節(jié)嚴重的，依法會被判處三年以下的有期徒刑、或拘役，并處或單處罰金；導致情節(jié)特別嚴重的，依法會被判處三年以上七年以下的有期徒刑，并作罰金處罰： 1、強買強賣商品的行為； 2、強制、或者強迫他
1,147 2022.04.17 -
01:16
強迫交易罪的構成要件是什么強迫交易罪，不僅侵犯了交易相對方的合法權益，而且侵犯了商品交易市場秩序。具體來說，本罪在客觀方面表現(xiàn)為：以暴力、威脅手段強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重的行為。本罪主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡，且具備刑事責任能
665 2022.07.06
