侵占罪與盜竊罪、信用卡詐騙罪有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為；盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為;信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關系，信用卡在該罪中是犯罪工具，行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。而不是犯罪對象。因此，信用卡詐騙罪，簡言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實施的詐騙犯罪活動。 一、侵占罪、盜竊罪、信用卡詐騙罪的共同點： 1、都以他人財物為對象，都侵犯了公私財物的所有權； 2、主觀上都是故意，并都以非法占有他人財物為目的。 二、侵占罪、盜竊罪、信用卡詐騙罪的主要區(qū)別： 1、犯罪故意的內容和產生的時間不同。侵占罪行為人認識到自己是以非暴力的手段非法占有自己業(yè)已持有的他人財物，且犯罪故意只能產生于持有他人財物之后；盜竊罪行為人認識到自己是以不為財物所有人或持有人知道的秘密方法非法獲取他人財物，且犯罪故意只能產生于非法獲取他人財物之前。信用卡詐騙罪行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規(guī)定限額、規(guī)定期限的明知和非法占有目的。行為人的非法占有目的一般基于對其行為的推定，經發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還既是行為的一個客觀方面，又是推定非法占有目的的重要依據(jù)，且犯罪故意只能產生于非法獲取他人財物之前； 2、犯罪的客觀方面不同。侵占罪的手段既可以是秘密的，也可以是公開的或半公開的；而盜竊罪的手段只能是秘密的手段。信用卡詐騙罪的惡意透支的客觀方面有兩種表現(xiàn)：一是超過規(guī)定限額透支，經催收不還，另一是超過規(guī)定期限的透支，經催收不還的； 3、犯罪對象不同。侵占罪的對象只能是行為人在犯罪前已經持有的他人財物；而盜竊罪、信用卡詐騙罪的對象則只能是行為人在犯罪前并不持有的他人財物，同時信用卡在信用卡詐騙罪中是犯罪工具，為本罪所獨有； 4、是否退還所產生的法律后果不同。侵占罪必須是拒不退還或拒不交出他人財物的，才構成犯罪，信用卡詐騙罪超過規(guī)定限額透支（超過規(guī)定期限的透支），經催收不還才構成犯罪，而盜竊罪即使竊取他人財物之后又主動退還的，也已構成犯罪，主動退贓行為只能作為一個酌定量刑情節(jié)來考慮。 5、主體要件不同。侵占罪、盜竊罪為一般主體，只要是年滿16周歲的完全刑事責任年齡的人，均構成本罪；而信用卡詐騙罪僅限于合法持卡人。騙領信用卡人和其他非經申辦程序而基于諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行為持有信用卡的人員，不能成為惡意透支的主體。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
1.侵占罪和盜竊罪的區(qū)別：一是犯罪對象不同；二是犯罪的客觀方面不同；三是犯罪的主觀方面不同。2.侵占罪與信用卡詐騙罪的區(qū)別：信用卡詐騙罪和侵占罪是兩種完全不同的犯罪，信用卡詐騙侵犯的客體是信用卡管理制度，而侵占罪侵犯的是財產權利。
首先，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。 信用卡詐騙罪,是指以非法占有為目的，利用信用卡進行詐騙活動，騙取數(shù)額較大財物的行為。 二者區(qū)別為： 信用卡詐騙罪與盜竊罪之間犯罪客體不同，信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財產權，而且還破壞國家金融管理秩序，屬于復雜客體；而盜竊罪侵犯的僅僅是公民財產權，屬單一的客體。 犯罪客觀方面表現(xiàn)也不同，盜竊罪主要通過秘密竊取的方式獲得受害人的財產，受害人往往處于被動狀態(tài)；詐騙罪主要通過欺騙的方式讓受害人自愿交付財產，受害人往往處于主動狀態(tài)。 即信用卡詐騙罪主要是通過冒用他人的信用卡情形讓受害人自愿交付財產，受害人往往也處于主動狀態(tài)。
-
信用卡詐騙罪與盜竊罪有什么區(qū)別信用卡詐騙罪與盜竊罪之間犯罪客體不同，信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財產權，而且還破壞國家金融管理秩序，屬于復雜客體；而盜竊罪侵犯的僅僅是公民財產權，屬單一的客體。 犯罪客觀方面表現(xiàn)也不同，盜竊罪主要通過秘密竊取的方式獲得受害人的財產，受害人往往
2020.08.16 168 -
盜竊罪與信用卡詐騙罪有什么區(qū)別信用卡詐騙罪與盜竊罪區(qū)別如下： 1、犯罪故意的內容和產生的時間不同。盜竊罪行為人認識到自己是以不為財物所有人或持有人知道的秘密方法非法獲取他人財物，且犯罪故意只能產生于非法獲取他人財物之前。信用卡詐騙罪行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規(guī)定
2020.03.04 183 -
信用卡詐騙與盜竊罪區(qū)別第一、犯罪客體不同。信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財產權，而且還國家金融管理秩序，屬于復雜客體；而盜竊罪侵犯的僅僅是公民財產權，屬單一的客體。 第二、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。盜竊罪主要通過秘密竊取的方式獲得受害人的財產，受害人往往處于被動狀態(tài)；詐騙
2020.06.24 241
-
侵占罪，信用卡詐騙罪，盜竊罪的區(qū)別
根據(jù)現(xiàn)行刑法第二百七十條的規(guī)定，侵占罪，是指以非法占有為目的，將自己代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的行為。根據(jù)現(xiàn)行刑法
2021-03-11 15,340 -
侵占罪和信用卡詐騙罪、盜竊罪的區(qū)別
根據(jù)現(xiàn)行刑法第二百七十條的規(guī)定，侵占罪，是指以非法占有為目的，將自己代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的行為。根據(jù)現(xiàn)行刑法
2022-10-15 15,340 -
信用卡詐騙罪與盜竊罪有什么區(qū)別
第一、犯罪客體不同。信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財產權，而且還國家金融管理秩序，屬于復雜客體;而盜竊罪侵犯的僅僅是公民財產權，屬單一的客體。第二、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。盜竊罪主要通過秘密竊取的方式獲得受害
2021-05-22 15,340 -
信用卡詐騙罪與盜竊罪有什么區(qū)別
第一，犯罪對象不同。信用卡詐騙罪不僅侵犯了公民的財產權，而且是國家金融管理秩序的復雜對象；盜竊只侵犯公民財產權，屬于單一對象。二是犯罪的客觀表現(xiàn)不同。盜竊罪主要通過秘密竊取獲得受害者的財產，受害者往往
2021-11-30 15,340
-
01:15
信用卡詐騙罪與盜竊罪有什么區(qū)別信用卡詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別主要有以下幾點： 1、信用卡詐騙罪與盜竊罪兩者的犯罪客體不同，信用卡詐騙罪的行為不僅侵犯了我國公民的財產權，同時還破壞了我國金融管理的秩序，它屬于復雜客體；而盜竊罪的侵犯客體為單一的客體，僅僅是公民的財產權； 2、
2,412 2022.04.15 -
01:00
侵占罪與盜竊罪有什么區(qū)別侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的 ，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財
4,160 2022.04.17 -
01:00
詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別詐騙罪與盜竊罪，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為
3,237 2022.04.17
