合同無(wú)效是否可撤銷
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同無(wú)效不屬于可撤銷合同，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，有以下情形的屬于可撤銷合同： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同無(wú)效不屬于可撤銷合同。 根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，有以下情形的屬于可撤銷合同： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
可撤銷合同與無(wú)效合同的概念并非相同，可撤銷合同是指存在瑕疵，相關(guān)人員可以對(duì)該合同行使撤銷權(quán)的合同。而無(wú)效合同，則是因?yàn)槲：α藝?guó)家、集體利益等原因而導(dǎo)致合同自始無(wú)效。
-
可撤銷合同是否為無(wú)效合同可撤銷合同不是無(wú)效合同。可撤銷合同的特點(diǎn)： 1、可撤銷合同與無(wú)效合同的內(nèi)涵不同，在實(shí)際處理中有不同的法律程序要求； 2、無(wú)效合同自始無(wú)效，絕對(duì)無(wú)效?？沙蜂N合同在撤銷前有效，但不確定有效。 可撤銷合同是指因意思表示不真實(shí)，通過(guò)享有撤銷權(quán)的當(dāng)事
2022.06.17 193 -
可撤銷合同是否就是無(wú)效合同不是。有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)當(dāng)事人仍有效力，故其相對(duì)無(wú)效。在行使撤銷權(quán)后，合同無(wú)效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力。合同被撤銷后，當(dāng)事人也要承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失的民事責(zé)任。
2021.01.16 116 -
可撤銷合同是否自始無(wú)效行使撤銷權(quán)后，合同無(wú)效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力。合同被撤銷后，當(dāng)事人也要承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失的民事責(zé)任。
2021.01.14 187
-
無(wú)效合同是否是可撤銷合同
無(wú)效合同不是可撤銷合同。 無(wú)效合同指的是合同不具備生效的要件而且不能補(bǔ)救，對(duì)當(dāng)事人自始不產(chǎn)生法律約束力的合同。而可撤銷合同是針對(duì)已經(jīng)生效的合同而言的，即該合同雖然已經(jīng)生效，但由于訂立時(shí)存在一些瑕疵，當(dāng)
2022-06-11 15,340 -
可撤銷合同是否是無(wú)效合同？
可撤銷合同不是無(wú)效合同?？沙蜂N合同包括：欺詐、脅迫、不公平和重大誤解。當(dāng)事人行使撤銷權(quán)有效期，超過(guò)期限不行使的，撤銷權(quán)消滅。無(wú)效合同從一開始就沒(méi)有法律效力。
2021-11-24 15,340 -
合同無(wú)效是否可以撤銷合同
合同無(wú)效，不得變更為撤銷合同。當(dāng)事人以虛假意義訂立的合同；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同屬于無(wú)效合同。無(wú)效合同從一開始就沒(méi)有法律效力，不能變更為撤銷合同。
2021-12-26 15,340 -
可撤銷合同是否屬于無(wú)效合同
不屬于。所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效
2022-05-28 15,340
-
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于：無(wú)效合同訂立后，從一開始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無(wú)效。而可撤銷合同，在被撤銷之前已經(jīng)生效，且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:13
可撤銷合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于，可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力，而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效，也不具有法律效力。換句話說(shuō)，無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同，可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前，屬于有效的合同，只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,186 2022.04.17 -
01:10
公證的贈(zèng)與合同是否可以撤銷公證的贈(zèng)與合同，原則上不可以撤銷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付或者登記前有權(quán)撤銷贈(zèng)與，但是：經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不得任意
891 2022.04.15
