1、起訴人向法院提出自己的訴訟主張。起訴人不能只主觀上認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，還必須在行動(dòng)上表現(xiàn)為向法院提出訴訟的主張，只有向法院提出主張，才會(huì)引起法院對起訴人是否符合原告的主體資格進(jìn)行司法審查程序。在行政管理過程中，行政機(jī)關(guān)會(huì)侵犯很多相對人的合法權(quán)益，只有那些向法院提起訴訟主張的相對人，才會(huì)引起原告資格問題。如果受侵害的個(gè)人或者組織不向法院主張?jiān)V訟，無法啟動(dòng)司法審查，也就無所謂原告資格問題了。 2、必須存在可訴的具體行政行為。具體行政行為是否可訴，要結(jié)合行政訴訟法關(guān)于受案范圍的規(guī)定，行政訴訟受案范圍是行政訴訟原告資格產(chǎn)生的前提，即原告所受的權(quán)益影響必須是在受案范圍的行政行為引起的。屬于受案范圍是確定原告資格的一個(gè)基本前提條件。如果某一具體行政行為不在行政訴訟受案范圍之內(nèi)，其即具有不可訴性，任何人也都沒有原告資格。 3、原告必須是認(rèn)為其合法權(quán)益受到侵害的人。判斷起訴人是否具有原告資格的首要條件，便是看其被侵害的合法權(quán)益是否屬于行政訴訟法保護(hù)的范圍。這便關(guān)系到了原告資格與受案范圍共同涉及的一個(gè)問題，即侵犯哪些合法權(quán)益的行政行為屬于受案范圍我國行政訴訟法采用了兩種方法規(guī)定法院受理行政案件的范圍。一是概括式，即對法院受理行政案件的范圍作出原則的統(tǒng)一的規(guī)定。 4、被訴的具體行政行為與起訴之人的合法權(quán)益受侵害存在法律上的利害關(guān)系。這里包含三個(gè)方面：(1)被訴具體行政行為侵犯了起訴之人的合法權(quán)益，并且發(fā)生了損害后果;(2)起訴之人的合法權(quán)益受侵害必須是在行政行為在法律上形成之后發(fā)生的;(3)起訴之人的合法權(quán)益受侵害與被訴具體行政行為具有直接的因果關(guān)系，即作為結(jié)果的合法權(quán)益受侵害是作為原因的行政行為所直接引起的，這種因果關(guān)系在法律上已被確定。